作者:朱方清
中国地产界领军人物——万科董事长王石先生,今日在其博客发表《我选“不行贿”这个标签》一文。文章介绍他出席《南方周末》一个活动,主办方给了三个标签选择,一个是企业家,一个是登山家,一个是不行贿。王石在选择了“不行贿”标签后,内心很不舒坦,感慨道:“不行贿作为一个底线,你觉得可以做的事情、最起码的事情,反而成为你的标志符号,不行贿是一个标志,我觉得很荒诞。”王石继而发问:“是《南方周末》荒诞,王石荒诞,还是这个社会荒诞?”云云。
王石先生有点儿故弄玄虚了!首先,《南方周末》是绝不“荒诞”的,有着长期与传媒合作共赢经验的王石先生对此一定心知肚明。笔者也曾搞过多年媒体,记得当年针对名人、大人物的各种访谈等活动那是一定敷衍不得的,必须要下大力气想好点子,精心策划包装一番,不搞出点动静,搞出点彩头,以吸引受众眼球,增益广告发行,那媒体是不划算的。既然请得他来,就要把戏唱好。因此投其所好地设计问题,看似无意实则别有用心地安插情节,甚至名义上出几道难题令对方“愕然”或“露怯”,实际台底下早已心照不宣大唱双簧大捧臭脚,结果自然是彼此弹冠相庆,皆大欢喜告终。这种蒙混观众的手法如今常守在电视机前的垂髫稚子、耄耋老叟都能明了几分,谁还去较这个真呢?
譬如《南方周末》这次设计给王石的“企业家、登山家、不行贿”三个标签,单凭王石先生的曝光频率,早就将前两项如同古树盘根般深深镶刻在不知多少人的心目中了。固然王石的“不行贿”比较鲜为人知,设此标签看似突兀得很,但恰恰王石先生自己应该最清楚《南方周末》绝对没有无的放矢!为什么?看一看王石先生同篇博文里自己的高声“爆料”:“八年前,去云南参加一个企业家论坛。我上去发言,讲到万科的不行贿……”,“在北大的光华管理学院,一年一次和学生讲企业伦理道德。第一次讲课的时候,当我讲到万科不行贿的时候……”,“这个主题,我不仅仅在大陆讲演,也在新加坡、香港、台湾讲演。反应是完全不一样的,显然他们非常佩服,相信我不行贿……”王石先生在这么长时间、这么多场合大讲特讲“不行贿”,并且还一再强调自己“只是个案”,
中国地产界领军人物——万科董事长王石先生,今日在其博客发表《我选“不行贿”这个标签》一文。文章介绍他出席《南方周末》一个活动,主办方给了三个标签选择,一个是企业家,一个是登山家,一个是不行贿。王石在选择了“不行贿”标签后,内心很不舒坦,感慨道:“不行贿作为一个底线,你觉得可以做的事情、最起码的事情,反而成为你的标志符号,不行贿是一个标志,我觉得很荒诞。”王石继而发问:“是《南方周末》荒诞,王石荒诞,还是这个社会荒诞?”云云。
王石先生有点儿故弄玄虚了!首先,《南方周末》是绝不“荒诞”的,有着长期与传媒合作共赢经验的王石先生对此一定心知肚明。笔者也曾搞过多年媒体,记得当年针对名人、大人物的各种访谈等活动那是一定敷衍不得的,必须要下大力气想好点子,精心策划包装一番,不搞出点动静,搞出点彩头,以吸引受众眼球,增益广告发行,那媒体是不划算的。既然请得他来,就要把戏唱好。因此投其所好地设计问题,看似无意实则别有用心地安插情节,甚至名义上出几道难题令对方“愕然”或“露怯”,实际台底下早已心照不宣大唱双簧大捧臭脚,结果自然是彼此弹冠相庆,皆大欢喜告终。这种蒙混观众的手法如今常守在电视机前的垂髫稚子、耄耋老叟都能明了几分,谁还去较这个真呢?
譬如《南方周末》这次设计给王石的“企业家、登山家、不行贿”三个标签,单凭王石先生的曝光频率,早就将前两项如同古树盘根般深深镶刻在不知多少人的心目中了。固然王石的“不行贿”比较鲜为人知,设此标签看似突兀得很,但恰恰王石先生自己应该最清楚《南方周末》绝对没有无的放矢!为什么?看一看王石先生同篇博文里自己的高声“爆料”:“八年前,去云南参加一个企业家论坛。我上去发言,讲到万科的不行贿……”,“在北大的光华管理学院,一年一次和学生讲企业伦理道德。第一次讲课的时候,当我讲到万科不行贿的时候……”,“这个主题,我不仅仅在大陆讲演,也在新加坡、香港、台湾讲演。反应是完全不一样的,显然他们非常佩服,相信我不行贿……”王石先生在这么长时间、这么多场合大讲特讲“不行贿”,并且还一再强调自己“只是个案”,
