新浪博客

明朝开国第一功臣徐达,是病死的,还是吃了朱元璋赐的烧鹅死的?

2020-02-19 16:31阅读:
明朝的开国将领里,徐达凭着自己的努力,荣获开国功臣第一名的位置顺理成章。但是,跟徐达功劳一同被提起的,还有他的死因。最常听到的一种说法,就是徐达晚年得了背痈。按照今天的说话,就是背上化脓感染。在当时的看法里,得了背痈就不能吃鹅肉。因为鹅肉属于“发物”,吃了会致命。可是,朱元璋偏偏赐给徐达一只烧鹅,徐达吃完后,不久就去世了。
明朝开国第一功臣徐达,是病死的,还是吃了朱元璋赐的烧鹅死的?
这个说法的源头,来自明朝弘治年间,徐祯卿编写的《剪胜野闻》。在这本书的记载里,徐达的病原本在医生治理下,已经大有好转。此时,朱元璋却派人送来食物,并让人监视徐达必须吃下。徐达含泪吃下后,让那些给自己治病的医生快点逃。果然,在听闻徐达去世后,朱元璋立刻来吊唁,下令杀掉所有医生。
明朝开国第一功臣徐达,是病死的,还是吃了朱元璋赐的烧鹅死的?
可是,《剪胜野闻》是一本笔记小说。笔记小说这类题材的内容,很多故事情节,乃至人物都是虚构的。除了徐祯卿的《剪胜野影》,明朝嘉靖年间,王文禄的一本《龙兴慈记》中,也记载了这件事。在《龙兴慈记》里,不仅记载了徐达患背痈的情况,还明确记载,朱元璋赐的是烧鹅。《龙兴慈记》是一本史料笔记,原本可信度应该不低。可是,根据王文禄记载,这本书的史料,主要是从自己母亲口述得来的。而他母亲也是从王文禄外祖父口中听来的。所以,这些史料的可信度,其实是要打很大折扣的。
明朝开国第一功臣徐达,是病死的,还是吃了朱元璋赐的烧鹅死的?

那么,徐达到底是明史中记载的病死的,还是野史中记载的吃了朱元璋赐的烧鹅而死的呢?咱们可以暂且抛开史书不说,从人物性格和人物关系方面去分析徐达的死因。朱元璋的确杀了功臣,但是不少功臣的死,都是因为胡惟庸谋逆案和蓝玉的谋反案。徐达是在洪武十八年四月份死的,而作为明初四大案之一的胡惟庸案发生的时间是在洪武十三年。由此可以断定,徐达暂时是没有受到胡惟庸案的影响的。而李善长的事爆发在洪武二十三年,也就是胡惟庸被抄家灭族的十年之后,所以徐达也不可能因为这件事而受到牵连。
明朝开国第一功臣徐达,是病死的,还是吃了朱元璋赐的烧鹅死的?
综上所述,小编认为徐达不可能是被害死的,为什么这么说呢?因为这跟朱元璋的性格有一定的关系。这位太祖皇帝杀人一般都会找一个比较大的理由,徐达没有被杀的理由。而且徐达是开国第一功臣,如果连他都掺和到造反谋逆之中,岂不是说明你朱元璋不是一个好皇帝?所以野史中传闻的第一种说法说徐达是被毒死的,是后人对朱元璋的恶意揣测,原因就是他因为胡惟庸案杀了太多太多的人。至于第二种说法赐蒸鹅,那就更是无稽之谈,原因还是只有一个,太明显了。朱元璋杀人,要么就是找谋逆这样的大罪名杀,要么就是不着痕迹,不会这么明显。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享