作为关注了中国房地产市场十余年的投资者，一直想对这个行业说些自己的心里话。
作为这个行业的消费者，我同样不希望房价高高在上；作为将房地产行业作为重点而长期布局的投资者，更希望所投资的行业和公司能长期健康发展，而不是捞一把就走。
所以，我想，或许我们专注于房地产公司的投资者，才是更具有中性的、不偏不倚的意见。
既没有某些经济学者的名望出位的需求，更没有各方对利益争执的强烈愿望。
房地产，因为中国传统文化的秉承，而同时具有生活必备品和投资品的双重属性。
一个没有房产的中国人，通常会被认为是没有根的漂泊者。
因此，房产价格的波动对于国人的心理影响，将远大于其他国家和地区。
房产价格比重中，土地价格占有了绝对重要的一块。
许多无知的政府官员用行政性的限价令，对房价作出了人为的限定。
殊不知，即便是这块土地囤积了许久，开发商一样存在着风险与收益并存的要素。
假设土地获得之后，地价大幅跌了，你政府规令能仍然限制和保证其利润吗？
正如同我们的股票投资一样，同样是风险、收益并存，如果你政府限定我如今买人的股票，2年之后的利润率只能是7％，却不能保证风险，但问这样的市场谁敢参与？
更别提还存在着资金的时间成本了。
作为这个行业的消费者，我同样不希望房价高高在上；作为将房地产行业作为重点而长期布局的投资者，更希望所投资的行业和公司能长期健康发展，而不是捞一把就走。
所以，我想，或许我们专注于房地产公司的投资者，才是更具有中性的、不偏不倚的意见。
既没有某些经济学者的名望出位的需求，更没有各方对利益争执的强烈愿望。
房地产，因为中国传统文化的秉承，而同时具有生活必备品和投资品的双重属性。
一个没有房产的中国人，通常会被认为是没有根的漂泊者。
因此，房产价格的波动对于国人的心理影响，将远大于其他国家和地区。
房产价格比重中，土地价格占有了绝对重要的一块。
许多无知的政府官员用行政性的限价令，对房价作出了人为的限定。
殊不知，即便是这块土地囤积了许久，开发商一样存在着风险与收益并存的要素。
假设土地获得之后，地价大幅跌了，你政府规令能仍然限制和保证其利润吗？
正如同我们的股票投资一样，同样是风险、收益并存，如果你政府限定我如今买人的股票，2年之后的利润率只能是7％，却不能保证风险，但问这样的市场谁敢参与？
更别提还存在着资金的时间成本了。