新浪博客

奥运场馆大比拼

2008-06-26 09:22阅读:

鸟巢从一开始就有争议,最耸人听闻的莫过于鸟巢存在重大设计缺陷。很多人在网上发贴揭露鸟巢的设计缺陷:使用过于复杂的钢结构,而且高度太低。在晴天的时候,钢结构的阴影覆盖在整个足球场上,使得座在远处的观众根本无法分辨球场上的复杂阴影和运动员。所以鸟巢目前只能在晚上在灯光照明下使用。
某些人的想象力真丰富。就是这样的言论,竟然还有人相信:花好几十亿人民币,就修了这么个只能“值夜班”的破玩意儿!
真是低估了中国人民和设计师、工程技术人员的智商。在此之前,我两度进入鸟巢观看了比赛,一次是在晴朗的上午,看竞走。一次是在晚上,看田径。感觉都非常好,根本没有“复杂阴影”的问题。
鸟巢从开始设计,首先考虑的是如何确保每一位观众都能以最佳角度观看比赛的,先有了这个前提,才有了后面的钢筋结构。另外,鸟巢有两层膜结构,可使体育场内的光线不是直射进来的,而是通过漫反射,使光线更柔和,由此形成的漫射光还可解决场内草坪的维护问题,同时也避免了钢结构的影子投射到场地上,还有为座席遮风挡雨的功能。
可是,不进入鸟巢,你是无法体会鸟巢究竟先进在哪里。我也多次进入工人体育场,鸟巢比工体大多了,但鸟巢给人的感觉要好得多。近十万人的体育场,你坐在看北台上看场地南端,感觉并不远,仍然可以看得很清楚。我相信,不只体育比赛,在鸟巢里举行演唱会,效果也会比工体强许多。

奥运场馆大比拼

传说中的影子呢?

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

奥运场馆大比拼

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享