“毒师”,我怎敢把孩子让你教?

2018-01-13 07:00阅读:
敬请关注微信公众号:新老王不装 “毒师”,我怎敢把孩子让你教?

1月5日16时44分,G1747次列车合肥站准备开车时,旅客罗某(女)以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭,不听劝阻,造成该次列车延迟发车。
这个被网络称为“高铁扒门女”的罗某,最后曝光,她竟然是某校教导处副主任。即便在公安机关及相关教育管理部门对其作出处罚后,她竟然在接受采访时还认为自己冤枉了,反问:我没有拦着车,我只是个人,怎么可能拦在动车前面阻止它开呢?!最后,学校凭什么让我停职?我教学又没过错。
都看了视频,你当我们瞎吗?为什么停你的职,心里没有点B数吗?看到如此没有公序良俗的教导主任,我立刻就明白了为什么会有人在野生动物园下车;为什么会有人翻墙进入虎山……为什么会有那么多自私自利,无视规则,藐视公德,挑战道德的人。因为他们数学是不是体育老师教的不知道,但品德课肯定是“扒门女”们教的呀!

1月12日看到个新闻。成都一个大学女教师把一只柯基犬从6楼丢下去,摔死了。
仅看这个结果就已经很残酷冷血了。但看到事件过程,正常人估计都会气得原地爆炸。
这是一条叫lion的柯基犬,在小区走失后被人收养又通过朋友圈转送给了这个大学女教师何欣丽。但狗的主人却一直锲而不舍,终于通过微信联系上了何欣丽,希望将狗领回。
刚开始的沟通还算友好,何欣丽说她女儿喜欢这狗,养几天就还她。过了几天,事情就开始变得邪恶起来。先是说狗狗卖给狗肉店,让失主自己去找,并给了一个号码。可等狗主人打过去,对方却说不是狗肉店,给挂了。
狗主人觉得可能是lion太可爱何欣丽不愿还狗,便开始进一步交涉,希望尽快安全把狗狗接回来。
于是通过微信问何欣丽怎么才肯还狗?何欣丽此时竟然无耻地说“要狗”,但不要便宜的,要lion这样的。
狗主人二话没说就答应了,并称1万块钱以内都能接受,只要把lion还来就行!
以为这件事儿就这样解决了?并没有,因为何欣丽又变卦了,说她闺女喜欢这只,其他的不要。并说要是女儿不喜欢,就杀了吃了。更荒谬的是,过了几天,可能狗主人的态度让何欣丽
觉得特别好欺负,她就开始威胁狗主人给她打钱,索要lion的生活费,并且多次威胁姑娘,不给就饿死lion。
并在微信里挑衅地说:“发个你生气的照片给我看哈”……
狗主人无奈之下只好发微博求助。在热心网友的帮助下,找到了何欣丽所住的小区,也打听到了门牌号
狗主人就试着在门口叫了lion的名字,lion就在里面兴奋地“嗷嗷”回应,主人超开心,激动地敲门,让何欣丽把lion放出来。
可她低估了何欣丽的暴戾!
何欣丽死不开门,物业来了,不开;报警警察来了,还是不开,警察跟狗主人说堵在门口不好,让她们必须下去等。
因为狗主人怕激怒何欣丽,就下去了,过了一会保安让失主她上去找狗,说门开了。狗主人开心地上去叫lion,但屋里一点声音也没有,就觉得不对劲,刚刚狗还在叫,怎么没声了?
结果一名警察从阳台看下去发现,lion已经摔在楼下,浑身是血。
最终,lion在送院抢救途中死亡。
何欣丽在派出所哭着说:不就一只狗吗?他们干嘛还不放过我?
放过你?让好人的良心何处安放?看到何欣丽的所作所为,所言所行,我也就知道了为什么会出现用硫酸泼狗熊的大学生,出现马加爵,药家鑫……这么多薄情寡义,冷血残酷之人,不就是因为有何欣丽这样的教师么?

1月11日晚,北京航空航天大学通过官方微博通报了关于华裔女学者罗茜茜实名举报了12年前作为她博士生副导师、现北京航空航天大学博士生导师、长江学者陈小武,称陈小武曾对她以及另外6名女性学生进行过性骚扰事件的处理结果:
已查明,陈小武存在对学生的性骚扰行为,经研究决定,撤销其研究生院常务副院长职务,取消其研究生导师资格,撤销其教师职务,取消其教师资格。
但这并不是孤例,就在这个处理结果出来当天,又有一个大一女生举报对外经贸大副教授薛原:
对外经贸大学-统计学院-数据科学系副教授,曾将我诱骗至其宿舍进行猥亵,且事后对我进行长期的性骚扰。
……
2017年5月份,薛原又突然来我学校找我,说可以提供一个出国的机会给我。我没有理睬。几天后,薛原再次微信骚扰我,再次以出国机会为诱饵,他说可以帮我弄个外交官的身份出国,说希望我珍惜机会。微信中,他还不断以露骨的言语细致描绘他意淫的性爱之事,说如果有机会,他能让我疯狂,并给我发了一张他自拍的下体照,展示自己所谓的男性魅力!说自己下体很大(发后又撤回,聊天记录有提到)。我实在不堪其辱,就骂了他。
本该是纯洁象牙塔的大学竟然这样乌七八糟荒淫无度?看到这些,我也就明白了为什么社会上为什么会充满了潜规则,权色交易,钱色交易如此泛滥。因为在学校里就有老师以身示范,手把手的教啊。

我们当然不能够因为几粒老鼠屎而否定了一船人。但又不得不承认,能够被曝光并被我们知道的肯定只是冰山一角,真正腐烂的都在水面之下。
航空涡轮发动机的发明者德国人帕布斯·海恩提出过一个著名的“海恩法则”:
每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
而对于最近密集发生在教师群体的恶性道德事件完全可以套用这个法则——一个“扒门女教师”背后,还有29个“扒瞎女教师”,300个想扒瞎却不成功的女教师,以及1000个随时打算去“扒”点什么的女教师;每个陈小虎背后,还有29个“陈微虎”,300个“陈末虎”,以及1000个“陈纳虎”……
想象一下,一个孩子进幼儿园会有灌他吃芥末的阿姨,扎针的老师;小学中学有个会扒高铁门的教导主任;到大学会遇到一个会性侵他的老师……
无论怎么看,送孩子上学的凶险程度都像要去恶人谷学艺一般。
不要抱怨大环境,如同海恩法则里说的:是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。
学高为师,身正为范。
在打虎拍蝇的大背景下,教师行业也迫切需要一次大扫除了。
扫描二维码关注微信公众号:新老王不装
“毒师”,我怎敢把孩子让你教?