机构,指的是具有规模资金心态和技术理念已经成型的投资者。
按这个说来,基金券商乃至游资私募都算。但基金一般遵循估值理论模型,很少采用做盘的模型,所以在如何将买卖上升到策略高度基本没有研究。部分券商具有私募特征,因为在熊市阶段有些优秀的私募盘手回流到券商,做盘技术尚可。
至于私募游资,也分为做盘的何不做盘的。很多私募还主要学习基金的风格,坚持所谓价值投资。
但我觉得在投机风盛行的中国股市,固执使用估值手段,无异于刻舟求剑,郑人买履。
闲话少讲,言归正传:
对于机构来讲,买卖一般不具备随意性而是具有强烈的主动色彩。也就是说,他们会把每一笔买卖当做投资来对待。这个原则很关键。假设,一笔上千万的投资,由于随意性的操作,可能会带来亏损,而经过严格的研究和实地调研,甚至不惜和上市公司构造内幕情节,那么他的受益肯定是稳定的。
所以,有实力的机构基本不会坐朝问道,而是积极投入上市公司调研,并投入相当人力物力。这点很重要。
这个道理很简单,机构前往上市公司,花的是机票住宿费,以及公关费用。如果自己有实力,还可以和上市公司一起策划出一些题材机会,这是一般的机构所远远不能比的。
所以大家只要看到有些机构连门都不出客也不请的,这种机构多半见识短浅。
作为机构,首先要学会博弈。
股市的真正原则就是博弈,而博弈对于我自己的理论来讲,集中体现为六个字:多空衰竭突变。多空指的是股市向上向下两个阵营和力量,衰竭指的是原有方向的变化,突变指的是衰竭的相反方向,及当出现下跌衰竭之后,很可能面临上涨突变,特别是处在长线空头市场之后。
同样,当长线多头市场之后,多头开始衰竭,而下跌突变很可能随即来临。比如8月4号就是上涨衰竭而第二天就是突变。反之,9月1号就是下跌衰竭第二天就是上涨突变。
我见识过无数号称高手的人,但可惜都是趋势投资者,极度乏善可陈。他们手里的工具全是舶来品,巴菲特把他们的眼界全挡住了,压得他们喘不过起来。
趋势投资者对于衰竭盘口几乎是充满盲点的。比如在7.29之后我就说实际调整开始了,但是趋势投资者说
按这个说来,基金券商乃至游资私募都算。但基金一般遵循估值理论模型,很少采用做盘的模型,所以在如何将买卖上升到策略高度基本没有研究。部分券商具有私募特征,因为在熊市阶段有些优秀的私募盘手回流到券商,做盘技术尚可。
至于私募游资,也分为做盘的何不做盘的。很多私募还主要学习基金的风格,坚持所谓价值投资。
但我觉得在投机风盛行的中国股市,固执使用估值手段,无异于刻舟求剑,郑人买履。
闲话少讲,言归正传:
对于机构来讲,买卖一般不具备随意性而是具有强烈的主动色彩。也就是说,他们会把每一笔买卖当做投资来对待。这个原则很关键。假设,一笔上千万的投资,由于随意性的操作,可能会带来亏损,而经过严格的研究和实地调研,甚至不惜和上市公司构造内幕情节,那么他的受益肯定是稳定的。
所以,有实力的机构基本不会坐朝问道,而是积极投入上市公司调研,并投入相当人力物力。这点很重要。
这个道理很简单,机构前往上市公司,花的是机票住宿费,以及公关费用。如果自己有实力,还可以和上市公司一起策划出一些题材机会,这是一般的机构所远远不能比的。
所以大家只要看到有些机构连门都不出客也不请的,这种机构多半见识短浅。
作为机构,首先要学会博弈。
股市的真正原则就是博弈,而博弈对于我自己的理论来讲,集中体现为六个字:多空衰竭突变。多空指的是股市向上向下两个阵营和力量,衰竭指的是原有方向的变化,突变指的是衰竭的相反方向,及当出现下跌衰竭之后,很可能面临上涨突变,特别是处在长线空头市场之后。
同样,当长线多头市场之后,多头开始衰竭,而下跌突变很可能随即来临。比如8月4号就是上涨衰竭而第二天就是突变。反之,9月1号就是下跌衰竭第二天就是上涨突变。
我见识过无数号称高手的人,但可惜都是趋势投资者,极度乏善可陈。他们手里的工具全是舶来品,巴菲特把他们的眼界全挡住了,压得他们喘不过起来。
趋势投资者对于衰竭盘口几乎是充满盲点的。比如在7.29之后我就说实际调整开始了,但是趋势投资者说
