2017年12月27日，有网友在雪球上对我说，“投资领域的成功投资者中，都鲜有中医粉。中医是反智、反科学的。”
我在微博上这样介绍自己，“纯正的价值投资者，中医爱好者。”如果这位网友的话成立，我极有可能不是一个成功的投资者。不过，那些刚参加过首届“国学与价值投资”峰会的嘉宾们又该怎么想呢？毕竟，国学爱好者有极大的可能认可中医。
中医是反科学的么？我以为不然。否则，为什么中国中医研究院一定要改名为中国中医科学院呢？说中医“不科学”或许更合适些。
问题是，不只中医不科学，巴菲特的生活观也“不科学”。在伯克希尔2016年股东大会上有这样的问答：
CNBC记者Andrew Ross Sorkin提问：去年您有个问题回答得很好，可口可乐有没有什么不良影响，您用自己每天喝多少可口可乐而并没有不利影响来回答。但Tusk大学有个研究，人们不该继续摄入过多糖分，请您抛开自己饮用可乐的经验谈一谈。
巴菲特：消耗卡路里是一个问题，我每天大概摄入700卡的可口可乐。但如果从不应该摄入糖分的角度来说，我觉得我还是愿意每天摄入一定糖分，我的祖父也都是这么做的。人们大概已经饮用了19亿盎司的可乐。如果一个人一天消耗的卡路里四分之一来自可口可乐，你可以自己做出选择。可乐和花生糖都是我喜欢每天吃的，让我非常快乐。我希望有个孪生兄弟天天吃青菜花椰菜，看看我们谁更快乐，我相信我一定比他快乐。但是，能够吃得均衡，不要令自己得肥胖症。
我在微博上这样介绍自己，“纯正的价值投资者，中医爱好者。”如果这位网友的话成立，我极有可能不是一个成功的投资者。不过，那些刚参加过首届“国学与价值投资”峰会的嘉宾们又该怎么想呢？毕竟，国学爱好者有极大的可能认可中医。
中医是反科学的么？我以为不然。否则，为什么中国中医研究院一定要改名为中国中医科学院呢？说中医“不科学”或许更合适些。
问题是，不只中医不科学，巴菲特的生活观也“不科学”。在伯克希尔2016年股东大会上有这样的问答：
CNBC记者Andrew Ross Sorkin提问：去年您有个问题回答得很好，可口可乐有没有什么不良影响，您用自己每天喝多少可口可乐而并没有不利影响来回答。但Tusk大学有个研究，人们不该继续摄入过多糖分，请您抛开自己饮用可乐的经验谈一谈。
巴菲特：消耗卡路里是一个问题，我每天大概摄入700卡的可口可乐。但如果从不应该摄入糖分的角度来说，我觉得我还是愿意每天摄入一定糖分，我的祖父也都是这么做的。人们大概已经饮用了19亿盎司的可乐。如果一个人一天消耗的卡路里四分之一来自可口可乐，你可以自己做出选择。可乐和花生糖都是我喜欢每天吃的，让我非常快乐。我希望有个孪生兄弟天天吃青菜花椰菜，看看我们谁更快乐，我相信我一定比他快乐。但是，能够吃得均衡，不要令自己得肥胖症。