新浪博客

宇通客车2018年度利润分配方案点评

2019-07-08 09:22阅读:
(本文发表在《证券市场周刊》2019年第49期)


宇通客车(6000662018年度利润分配方案为:每股派发现金红利0.50元。以5分制进行评价,我给这一方案打4分。
1:宇通客车近5年现金分红情况
单位:亿元

2014
2015
2016
2017
2018
合计
现金分红
14.77
33.21
22.14
11.07
11.07
92.26
归属于上市公司股东的净利润
26.13
35.35
40.44
31.29
23.01
156.22
派息率
57%
94%
55%
35%
48%
59%
经营活动产生的现金流量净额
32.05
60.10
35.32
-17.49
25.78
135.76
投资活动产生的现金净额
-17.14
-37.62
-10.08
-8.19
-1.53
-74.56
自由现金流
14.91
22.48
25.24
-25.68
24.25
61.20
现金分红/自由现金流
99%
148%
88%
-43%
46%
151%
购买理财产品等净流出现金
-6.15
10.43
9.52
1.27
-9.34
5.73
使用发行股票募集资金
0.34




0.34
调整后自由现金流
9.10
32.91
34.76
-24.41
14.91
67.27
现金分红/调整后自由现金流
162%
101%
64%
-45%
74%
137%
资产负债率
54.41%
57.07%
61.09%
56.85%
54.47%


有读者可能会问,宇通客车2018年度的派息率为48%,而大秦铁路为49%,为什么给宇通客车打4分,大秦铁路却只打3分?
答案很简单,大秦铁路的资金比宇通客车充裕得多。2018年末,宇通客车的资产负债率为54.47%,而大秦铁路只有21.57%
2018年,宇通客车实现营业收入317.46亿元,同比下降4.44%;实现归属于上市公司股东的净利润23.01亿元,同比下降26.45%。从这些数据来看,公司的经营情况仍不乐观。因此,当其和2017年度一样仍然每股派发现金红利0.50元时,我认为此举难能可贵,给予4分的评价并不为过。
需要说明的是,宇通客车并非打肿脸充胖子——公司的现金流已经有了相当大的好转。2017年,宇通客车经营活动产生的现金流量净额为-17.49亿元,2018年增加到了25.78亿元。
从现金流量表来看,宇通客车经营活动现金流好转的主要原因是经营性应收项目减少26.77亿元2017年为增加31.71亿元)。然而,从资产负债表上看,公司的应收票据和应收账款余额并未发生太大的变化。2018年,宇通客车的应收票据及应收账款余额为184.92亿元,与上年末(188.73亿元)相比,只减少了3.81亿元。
这是一个说明会计报表附注重要的极好的例子。据附注,2017年末,宇通客车已经背书或贴现且在资产负债表日未到期的应收票据高达23.01亿元,而2018年末减少到14.87亿元。
2017年,宇通客车因金融资产转移而终止确认的应收账款为41.54亿元,而2018年只有29.80亿元。
考虑到附注中这些因素,宇通客车2018年经营性应收项目的减少就相当可观了。
此外,宇通客车2019年的资本支出或将大幅降低。公司在年报“经营计划”部分披露,“为了维持公司当前业务,同时考虑未来长远发展,公司拟新增生产经营类投资共计3.97亿元。”在,宇通客车预计2018年拟新增生产经营类投资的金额为14.67亿元。
以上或许是宇通客车敢于高分红的底气所在。
我注意到,宇通客车的产能利用率相当高——公司主要工厂的设计产能合计为每年65000辆,而2018年的产量已经达到了62796辆,产能利用率高达96.61%
在这种情况下,宇通客车对资本支出的谨慎态度值得赞赏。与此相比,公司对研发支出却相当慷慨。在商用载货车行业上市公司中,宇通客车研发费用不但在绝对金额上是最多的(18.63亿元),占营业收入的比例也是最高的(5.87%)。与比亚迪相比,由于生产经营规模不及,宇通客车的研发费用没有比亚迪多,但占营业收入的比例却更高。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享