语文教师说话与写作,和其他人有没有不同?
——当然,先得确定:是不是该有些不同?
以常识论,一个人受的专业教育,和从事的职业,一定会影响其语言习惯,使之有别于社会一般人,否则,完全没有“职业特征”,人们可能会认为他“不太专业”或“不像”。学生跟从教师学语文,教师自身的语文,对学生一生会有影响,教学也要有规范的语言,不宜太社会化。
有时看一些老师的教育教学资料,会感到很生疏,主要是语言问题。我常有困惑,不敢相信是语文教师写的,因为缺乏专业水准或太像“社会语文”。我不能说读不懂,而是失望,那些表达,不是语文教师的语文。
比如,自述中常有“一心扑在教学上”,——对不起,这个词既不生动也不形象,而且怪异。能不能换个稍微正常的表述?如果这位老师热爱教学,可以说自己“每天专心地备课上课,改完作业才回家”,平实准确,读者也懂,你为什么要“扑”呢?一般人做不出那样的动作啊。
比“扑”更刺激的,是“二十多年来,我一直在教学一线摸爬滚打”,——不知为什么,爱用这个 “摸爬滚打”的老师很多(有不少还是中老年女教师),我特别不愿在教育文化中见到这个词,这个短语用于军事训练、习武格斗,也是绿林用语,为什么会到处泛滥?教室是文明场所,你说“一直没脱离课堂教学”,或“我长期担负两个班的语文课”,意思清楚明白,也就行了,为什么要闹出那么大的动静?见到作者本人,往往娴静庄重,温婉斯文,实在无法想象他们在教室里“摸爬滚打”的凶悍与狼狈。
“她在教学上是个拼命三郎”——教育是安静的职业,心平气和地教书育人,有职业姿态,有智慧,循循善诱,诲人不倦,春风化雨,等等,犯得着“拼命”?怎么可以给学生示范“拼命”?教师要和这样的语言保持距离,如别人这样评价你,你要有耻辱感,办法少,就努力进修,不能拿命去拼啊。
又比如说到“赛课”,从区县的比赛,选拔到市里,又进入省里的决赛(在这里不评论所谓“赛课”的是与非),——实在有必
——当然,先得确定:是不是该有些不同?
以常识论,一个人受的专业教育,和从事的职业,一定会影响其语言习惯,使之有别于社会一般人,否则,完全没有“职业特征”,人们可能会认为他“不太专业”或“不像”。学生跟从教师学语文,教师自身的语文,对学生一生会有影响,教学也要有规范的语言,不宜太社会化。
有时看一些老师的教育教学资料,会感到很生疏,主要是语言问题。我常有困惑,不敢相信是语文教师写的,因为缺乏专业水准或太像“社会语文”。我不能说读不懂,而是失望,那些表达,不是语文教师的语文。
比如,自述中常有“一心扑在教学上”,——对不起,这个词既不生动也不形象,而且怪异。能不能换个稍微正常的表述?如果这位老师热爱教学,可以说自己“每天专心地备课上课,改完作业才回家”,平实准确,读者也懂,你为什么要“扑”呢?一般人做不出那样的动作啊。
比“扑”更刺激的,是“二十多年来,我一直在教学一线摸爬滚打”,——不知为什么,爱用这个
又比如说到“赛课”,从区县的比赛,选拔到市里,又进入省里的决赛(在这里不评论所谓“赛课”的是与非),——实在有必