既然花了钱，还是换个角度给“孝陵”多留几张影，否则对不起购买的门票。
新浪博客
该说说“山寨”导游了。他（一位年轻力壮的小伙子）是前面那位妇女介绍的，说跟他走的好处是可以“用他的‘旅游’车带我们走近路（有些地方轿车不让走），连带导游”，而有导游证的她“有别的安排”。所谓“旅游”车，是用烧柴油的机动三轮车改装的，一路上颠得够呛。后来才慢慢地悟出来，从这时起我们已经落入了被“忽悠”的陷阱。
将我们拉到第一个景点（就是上面的“孝陵”），劝我们别进门。见我们执意要进去，撂下一句“自己看吧，过二十分钟再来接”，就开着车跑了。原来这位“导游”属于“外导”，不管景点内的导游（“外导”和“内导”——思泉命的名）。
倒也罢。离开“孝陵”，他要拉我们去一个“很值得一看”的景点。坐他的车，方向盘由他掌握，只能听他的。
颠来簸去，将我们拉到一个叫“二郎庙”的地（儿）。
帝皇陵区内能保留着这么一个道教中的二郎神杨戬的庙宇确也难得，看看也无妨。可是这位“外导”一而再再而三地鼓动我们去烧香，说“很灵的”。可是我们几位既不信佛，更不信道，到里面转了一圈就出来。
从这时起，“山寨”导游再也没有好脸色了。没多久就意识到，一旦烧了香，山寨“外导”将有不菲的回扣。
颠簸着路过废弃的道光陵遗址，“外导”不想停车。可是思泉见到有块石碑，已经跳下速度快不起来的“旅游”车。
几米高的小土坡，几丛杂草，一派萧索景象。不是有一块“国保”碑，怎么也想不到这里还是“全国重点文物保护单位”。
道光陵弃东改西也是历史上“悬案”。道光皇帝为何违背他的爷爷乾隆帝“昭穆相建”的规定，盖了一半从东陵又搬到西陵？一说是皇陵建成后地宫渗水严重；一说是舍不得父母而不惜违背祖制。理由似乎都不太站得住脚，不过那是历史学家的事，懒得管它。
接下来我们提出要去看看康熙皇帝的“景陵”，山寨“外导”将我们拉到一座正在维修的不知什么建筑，说“就是这里”。
后来在慈禧陵见到前面一节的“鸟瞰图”，才知道上了当，这里根本不是什么“景陵”。从而留下了这次游览清东陵最大的遗憾，“外导”没捞到外快给我们的回报。不吃一堑不长一智，下次再来大概不会再重蹈覆辙了。
（待续）