新浪博客

解决垃圾问题：分类是手段，减量是根本

2019-06-11 04:54阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1553057013

解决垃圾问题：分类是手段，减量是根本
最近一段时间，“垃圾分类”一词格外火热，上上下下、媒体坊间都在讲“垃圾分类”，大有不搞好“分类”决不收兵的意味。我觉得这绝对是一件好事，只有垃圾分好了类，后端处理起来才能得心应手，进而实现生活垃圾资源化、无害化、减量化，我们的生存环境也会因此而得到改善。
垃圾分类的好处显而易见。目前，生活垃圾处理的方式主要有三种，即：填埋、焚烧、堆肥。如果将各种垃圾混杂在一起，包括：干的、湿的，硬的、软的，有毒的、无毒的，易降解的、不易降解的，等等，处理起来就特别麻烦了，既无法焚烧，也无法堆肥，更无法回收利用，剩下的就只有填埋了。倘若如此，生活垃圾的填埋量则会大的惊人，会占用大量的土地，且会污染环境，使土地受到严重侵蚀。久而久之，势必导致垃圾无处可埋的窘境。而垃圾分类收集，则可以变废为宝，减少垃圾处理量，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态三方面的效益。
然而，解决垃圾问题的最好办法是最大限度地减少垃圾产生，乃至不产生垃圾。所谓“垃圾是放错了地方的宝贝”是相对而言的，如果其处理成本大于其产生的价值，自然就不是什么宝贝了，分明就是令人讨厌的东西。如果我们生活中很少产生垃圾，还会有“垃圾围城”“垃圾围村”之虞吗？自然也就不会大动干戈、劳民伤财地进行各种方式的处理了。
记得小时候，也就是30多年前的农村，当时的人们似乎并没有觉得垃圾有什么不好，生活中也几乎没有塑料袋子、一次性用品之类的东西，家里那些破破烂烂，如穿坏的鞋子、不再使用的玻璃瓶子、无法修补的铁锅等，统统都可以用来换钱——被有效地回收利用了。就连从街巷、院落清扫出来的落叶灰尘也都是尤物，进了厕所、猪圈、沤粪池后，摇身一变就成为了
上好的农家肥，“庄稼一枝花，全靠肥当家”哩！再看如今，农村的垃圾早已不是从前的垃圾了，其结构成分发生了质的变化，大量的塑料废弃物或其它类型难以降解的废弃物混杂在一起，弄得街头巷尾、房前屋后哪儿哪儿都是，臭气熏天的，对环境的污染和破坏程度已达到触目惊心的地步了。至于“垃圾围城”现象就更严重了，严重影响到市民的生存环境，制约着城市的发展。
最近，一则“全国酒店一年丢弃香皂40万吨，造成极大浪费”的报道在网上引起热议。报道介绍，《上海市生活垃圾管理条例》将于7月1日起实行，上海市旅游住宿业将不主动提供香皂、牙刷、梳子、剃须刀等一次性物品。
其实，这只是垃圾“任性排放”的冰山一角。想想这么些年，我们随手丢弃的不中意物件、每天使用的一次性物品和倒掉的剩饭剩菜有多少？这些变成垃圾的东西又是如何耗费社会处理资源的？或者说给我们的垃圾处理工作造成多大压力，想必每个人心里都有一本算不清的账。反过来讲，假如没有这些东西，大家都不用一次性物品，不浪费和随意丢弃东西，垃圾还会有这么多吗？更重要的是，如果企业压根儿就不生产过度包装的产品，流通环节使用的包装材料是可降解的或可以重复使用的，垃圾也就自然围不了城，更围不了村。
这不是没有可能的。几年前笔者在日本考察时发现，他们不仅在垃圾分类投放上极其精细，垃圾处理收到良好的环境效益、经济效益和社会效益，而且他们的商品包装是那样的“不施粉黛”，可谓“素雅而不简陋，俭朴而不简单”。比如说一盒礼品茶，装茶的盒子是纸质的，销售时的外包装也只是一个纸袋而已，将来其包装物可作为可回收物来处理，整个过程都会非常简单，既不会造成污染，也不会浪费资源。反观我国的现有状况，产品过度包装问题，快递业惊人耗材问题，“限塑令”形同虚设问题，餐饮业大量使用一次性物品和餐桌上浪费问题，家中的废旧物品随意丢弃问题，等等，所有这些问题集聚在一起，就是大问题了，寄希望于通过垃圾处理去摆平，似乎只有将垃圾分好类一切都OK了。其实，这完全是一种误区，如果每天产生海量的成分如此复杂的垃圾，任凭你怎么分类，处理起来也是压力山大啊！
对于生活垃圾问题，分类只是手段，减量才是根本。源头减量了，分类自然就容易些；垃圾分好类了，有利于资源化、无害化、减量化处理。总而言之，推行垃圾分类固然重要，实行源头减量更加势在必行。（董聚山）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享