垃圾分类不过关，就该处处“不方便”

2020-08-11 08:08阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1553057013

垃圾分类不过关，就该处处“不方便”
垃圾分类是个老话题了，好像也没有更多的道理可讲。新修订的《北京市生活垃圾管理条例》已于今年5月1日正式施行，时间过去了3个多月，市民分类投放究竟如何呢？从整体上讲，有一定进步，但远远不够。
垃圾分类的好处，人人皆知；分类投放，也并没什么难度。可是，有些人依然我行我素、旧习不改，其原因不外乎嫌麻烦、图方便。如果让垃圾分类不过关者处处感到“不方便”，分类投放的好习惯一定会早日养成。
据媒体调查发现，部分居民小区垃圾分类不到位、不规范，守桶员在时，居民做到规范投放，没有监督就出现随意乱扔现象；按要求厨余垃圾投放前要破袋，将脏乎乎的袋子投入其他垃圾桶，但有些人嫌脏怕味儿习惯于一扔了之。
垃圾分类投放看似生活习惯问题，实则法规意识使然。在日本，垃圾分类投放根本就不叫事儿，已经固化为一种行为方式。比如说，人们平时出行包里备有塑料袋，路上吃剩的果核、用过的纸巾等都会拎回家，再按规定的时间和地点分类投放。据悉，日本人也不是一开始就这么自觉的，几十年前同样没有太多的分类意识，可是自打相关法规出台，人们投放垃圾受到严格限制，一是不能将各类垃圾混杂在一起，投放前须仔细分好种类；二是垃圾不能随时随地投放，每周在什么时段、投放什么垃圾都是非常明确的，不能出现差池，否则你的垃圾就扔不出去。如果你投放的垃圾分类不合格，或者出现其他违规现象，一般情况下很难蒙混过关，后果则很严重，除会被巨额罚款外，还会在个人信用上留下污点，影响到今后的生活。
反观我们自己，在垃圾分类上，从“想做”到“会做”，再到

“坚持做”“下意识做”，还有相当长的路要走。在这个循序渐进的过程中，我认为“外部引导”特别关键，一方面要用严格的制度法规对乱扔乱投者予以惩戒，另一方面要用即时的奖励强化人们的新习惯。从实践上看，前者显然是失之于松、失之于软；后者在有的社区中已经有所尝试，比如，对于分类投放达标的居民，通过兑换绿色积分可以在线兑换家庭生活用品等。倘若每个社区都能双管齐下，让垃圾分类不达标者受到惩戒，让分类合格者得到奖赏，如此坚持下去，必会久久为功，相信绝大多数人在这种“关键小事”上不会犯浑的。
对于个人如此，之于相关责任单位也是一样。日前，北京市就四个垃圾收集运输服务合同示范文本公开征求意见，其中写明厨余垃圾“不合格”，物业需付违约金；如收运单位存在“混装混运”情形，也需向物业单位支付违约金。这般双向制约机制，自然会对垃圾分类产生内生动力。再如，东城区东花市街道在“美丽楼门”评选中，特意将垃圾分类情况作为主要评分项，倒逼居委会和居民家庭把垃圾分类工作落实到位。
当然了，惩戒也好，奖赏也罢，都会花费大量的人力物力成本。其中，社区实施“看桶行动”，仅靠社区工作者显然人手不够，需要广大志愿者参与其中，包括“双报到”的在职党员、退休干部职工、在校学生等。如，北京平谷区团区委、区少工委在暑假期间联合启动“青少年垃圾分类志愿行动”，推动村居建立青少年垃圾分类示范引导站，号召广大团员、少先队员回社区（村）报到，参与“垃圾分类从我做起，我们都是守桶人”志愿项目，收到良好效果。但是，“守桶行动”若要长期坚持下去，难度委实不小。对此，笔者认为还可以借鉴北京交通管理方面的做法。
据悉，从8月5日起，“北京交警随手拍”小程序正式上线启用，市民可按照要求通过手机拍摄包括闯红灯、违停、不礼让行人在内的各类机动车违法行为，经查证属实的，可以作为处罚的证据。也就是说，每一名群众都可以拿起这一监督的“武器”，随时随地瞄准那些违法行为来一通“扫描”，令其无处躲藏。我想，如果每一个市民都能通过“随手拍”平台，将监督的目光瞄向垃圾分类，让每个社区的此类问题通过群众的眼睛暴露在聚光灯下，该惩罚的惩罚，该奖赏的奖赏，垃圾分类的群众基础就一定会越来越坚实。（董聚山）

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳