女子阻碍高铁发车:该不该追究其教师身份？
2018-01-10 12:37阅读：
有媒体报道，合肥一列高铁即将开往广州时，一女子为让“因自身原因”错过检票的丈夫上车，竟然用“阻挡列车关门”的方式，希望乘务员和检票员沟通，将“检票口”的丈夫放行上车。整个过程中，女子和乘务员不断推搡，车厢里的乘客不断劝告，但并没有让女子的行为停下来。列车为保护乘客安全，不得不晚点发车。
这样的事情，在社交媒体上很快被暴击，几乎都在声讨这位“无理取闹”的女子。作为生活常识，“公共交通”都是按照时间发车，因自身原因错过上车时间，就需要自己承担损失，这几乎不需要太多解释。
尤其作为列车，承载的客人比较多，如没有特别的原因，让众多乘客等待一个乘客，着实是在降低“公共出行的效率”。另外，作为列车调度系统而言，如若总是因为个别乘客的延误“开绿灯”，势必会导致更多人用同样的行为要求“开绿灯”。长此以往，不仅给列车管理系统增加负荷，同时也让人们的出行效率下降，最终损害的还是众人的利益。
通过乘客拍摄的视频来看，女子的行为确实很不妥。用身体阻挡关门，用脚阻挡关门，如若调度系统上有一点失误，就可能造成一场悲剧。当然，事后女子也发声，觉得自己很有理。然而整个回应中，始终不承认自己的问题，而是在回避自己的过失。她认为自己只是希望丈夫上车，而非阻拦列车。说到底，目的没什么问题，但她的行为确实已经影响到“公共交通的秩序”。
就如她所说，可能花费“十秒钟”就能解决她老公的事情。可是作为调度系统而言，这或许不只是十秒钟的问题。每一次改变
列车的状态，都可能影响整个调度系统的工作秩序。一个环节几秒钟，可能就是整个系统的几分钟，甚至几个小时。
作为协同作业的大交通环境，每个工作人员的权限不同，就算很简单的一种放行，如若沟通不当，处置不妥，就可能危机乘客的安全。所以，对于一个乘客自己预估的时间成本而言，实际上并不符合实际情况，也没有考虑到延伸的时间成本和整体秩序上的恶劣影响。
所以，作为一个乘客而言，这位女子的行为确实不妥。虽然，整个过程中没有造成人员和财产的损失，可这样的事情却影响并不好。一方面，作为个体而言比较自私，不顾乘务员的职责难处，众多乘客的出行时间成本，而进行为所欲为着实不道德。另一方面，影响公共秩序的正常运行，也算是违反公共管理的行为。不得不说，这位女子的行为“很胡闹”。
不过，作为事情的后续处理，让人值得玩味。因女子是一名教师，所在教学单位给予其行政上的“停职检查”，并且对同一单位的教师队伍也进行警示教育，并作出深刻检查。我们不追问所在单位行政上的处理“该不该”。但作为个体，违反公共秩序的正常，是应该给予处罚，批评和教育。
另外，作为一个老师，对于公共秩序的维持和认知，应该比常人通透才对。这并非是“上纲上线”，而是作为一个老师基本常识素养的标配。实际上，对于公共秩序的遵守和维持，哪怕是小学生也是知道的，何况作为一名老师，就算行政上不给她处分，舆论上也不会饶过她。
当然，就目前来看，这个女子已经面临行政所属层面的处分，个人行为的范畴处罚，职业身份的考量追问。作为女子所在单位的处置方式是否合理，那是行政管理范畴的逻辑，我们暂且不探讨。但是作为个体和老师的身份，却犯下这样荒唐的事情，着实令人感到不可思议。
不过，也有人会说，在“车站犯错”和“讲台犯错”有什么关系。单从事实层面而言，确实没关系。可是作为常识的传授，一个教师的素质这样不堪，这一点就很让人想不通。如若，这个犯错的女子是第一次坐列车，出生在偏僻的乡野，大概有这种错误可以理解，公众也可以宽容。
可她恰恰是一个传道解惑的教师，这就不得不让人有种愤慨。也就顺其自然的将其身份抓住，不遗余力的批评开来。而这种追究身份的逻辑和行政处分却毫无关系。哪怕是常人都知道的常识，老师怎么能不知道呢？
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
