一米六小伙被分手31次：天生我材必有用在相亲中行不通
2018-03-12 12:42阅读：
社交媒体上，标签为“一米六小伙相亲被分手31次”的话题，引发广泛关注。按照话题中给出的小伙自身条件：“不丑不胖，给人感觉俊朗”。可就因身高“一米六”，竟被分手31次。实际上，相亲也谈不上“分手”。之所以用“分手”来标注，大抵是因为相亲已经成为大龄青年的必由之路。
试问，年过25岁的青年，有几个没相过亲的。不管是朋友介绍，还是家人逼迫，或主动或应付，相亲就好像成年的一门必修课。不管有没有用，能不能开花结果，总要大浪淘沙的试一试，走一遭才算年轻过。
主流的婚恋观中，总强调日久生情，三观相配。可如相亲这种婚恋开启模式，实质上多半缘于一见钟情。说得直接一点，荷尔蒙要是没有被调动起来，谁还会继续挖掘有趣的灵魂。在这个问题上，男性多半看“颜值”，女性多半看“身高”，这已经成为一种婚恋潜规则。
于此，如“相亲被分手31次”的“一米六小伙”，实际上并非他自己的问题，而是婚恋市场的标准就如此。所以，出现这种尴尬的结局，实际上比较正常。因为，并非所有人都适合在“相亲市场”中寻找另一半。
从某种层面上讲，相亲本来就是一种匹配性博弈。它讲的就是条件与条件的匹配，所谓的“适合”就是条件的对等，而非真正意义上的“适合”。这也就较为容易理解，相亲的初衷多半是婚姻在前感情在后，是一种“先结婚后恋爱”的婚恋模式。
这样的婚恋模式，相对而言比较不稳定，容易闪婚，也容易闪离。因为，在相亲的诉求之
中，婚姻是目的。即便男女双方都想较为迅速的走进彼此的内心，可没有时间的积淀，就凭一种愿望和期待，根本难以速成。
可中国的父母好像并不在意这些，他们延续着自己当年的那种“过日子”模式，总觉得现在的条件（物质方面）这么好，只要郎才女貌，门当户对，总觉得孩子们可以过上幸福的生活。只是令他们搞不懂的是，在可以穿暖吃饱的一代人身上，物质的条件已经是一种最基础的保障，而在物质条件之外，有更多条件影响着一个人对另一半的挑选。不得不说，人在进化，婚恋观也在进化。
另外，有一种较为鸡汤的“婚恋观”一直在暗自运行：“天生我材必有用”。当然，这种话也是讲给“恋爱loser”听的，意在慰藉他们，总会有人爱自己，先别灰心。可是这种慰藉鸡汤，在相亲市场上，多半只会被鄙视。
过去，我总觉得那些为儿女在公园或者社区征婚的父母，是在将儿女的尊严给撕碎。可细看那些征婚的条件，就很容易发现一种规律，大凡敢拿到相亲市场上比对的父母，首先自己的孩子肯定不差，而且是很优秀。不是年薪百万，就是海归高材生，总归很少看到条件差的。
甚至，从根本上去看，所谓的相亲或征婚，本就是“以好博好”的一个过程。这就更进一步实证，如若自身条件有“硬伤”，就尽量不要依靠相亲脱单。因为在相亲的过程中，非但不会有好结果，“硬伤”反倒成为羞辱自己的一种利器。
而所谓的“天生我材必有用”，也只适合那种以心灵契合为先导的恋爱。如相亲这种赤裸相对，硬碰硬的过程，明摆着就很弱势。说到底，在相亲或者征婚的过程中，只有条件高的一方，才有话语权，而低的一方也只能听之任之。
而作为相亲的人而言，往往都会高估自己的条件。这也导致自己看上的人，人家看不上自己；看上自己的人，自己看不上人家。这种矛盾的情况，在实际生活中算是很常见。当然，作为中国的婚恋市场，虽然强调门当户对，旗鼓相当。可依旧运行着一套婚恋标准：“A男配B女，B男配C女”。总之，男性比女性强一点的婚姻或恋爱更稳定。
当然，这里提到的强是一个综合的概念，并非那种简单粗暴的“性格强势”。而对于小众的婚配范畴，“强调灵魂而非皮囊”的男女而言，似乎才可以体面的讲“天生我材必有用”。否则，在相亲市场上这样讲，就难免会被认为“精神不正常”。
说到底，慰藉的情调，懂的人才会理解和怜惜，不懂的人，看到“一米六”，只会想到“土行孙”。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
