热门工科专业：为何“好专业”是个伪命题？
2019-06-09 12:17阅读：
高考结束后，对于大多数考生来讲，眼下最重要的就是“选专业”。到底选什么专业好，历来是个颇具争议的话题。但是，从主流的“专业认知”来看，专业被潜在的分成“热门专业”和“冷门专业”。不过，标准也很简单，就是所选专业，能否在未来有足够的“变现能量”。
过去，普遍认为“理工科专业”比“文史哲专业”有更强的“变现能量”。所以，在高中分科的时候，就会形成“能学理科的，尽量学理科”。当然，形成这样的成见，有一定的时代背景。但是，总的来讲，人们对于专业的选择，还是依赖于“变现能力”的左右。
只是，对于“热门专业逻辑”的信奉，也不都是好的结果。毕竟，很多行业的形势，不可能一路走高。于此，眼下还是“热门的专业”，未来也很可能变成“冷门的专业”，那么错误选择的人，就会为此付出代价。当然，最为可怕的是，很多人选专业，就一条标准：“变现能量强”。
这就导致，很多人，在大学毕业后，所学专业不能有较好的“变现能量”后，就会坚持不下去，就会盲目的跳出专业，去干一个陌生的行业（自己喜欢的或当下热门的）。当然，也并非说不可以，而是“沉没成本”太高。说到底，一个人只有一次青春，可以用来奠定人生之基。如果，不能高效的利用，不免显得有些浪费。
不过，从大多数人的“就业情况”来看，能干所学专业的人，可能还没有过半。并且，透过一些人的“选择”会发现，之所以如此，是因为，高考之后，真正凭借自己兴趣和自主选择的人，是很少的。绝大多数考生的“专业自愿”，都是来自于家人（父母的意愿为主）的意愿。
所以，当自己真正成熟后，才发现所选专业并不喜欢
。于此，很多人上大学就是为单纯的“走一遭”。不过，有一些较为积极地学生，通过继续“考研深造”，进行“二次选择”专业方向；而有的人却消极地将大学混完。坦白讲，道理都懂，但是处在选择的十字路口上，能戳对人生命门的人，还是比较少。
之所以说，“好专业”是个伪命题，并不是否定“热门的价值”。而是，从长远来看，只要所学专业还存在，本身就一定有用武之地。至于“选择与否”，最根本的驱动力，应该基于“兴趣和热爱”。因为，只有“兴趣和热爱”，才会让一个人对所学的专业，更为有热情和持久力。
可惜的是，当“成功学”成为显学，所有的生命热情就会形成“红海焦点”。人们都向往成功，于此，就会把所谓的“行业红利”彻底释放。人人都学“热门专业”，最终的结果是“有很大一部分人”将会成为行业的牺牲品。这一点，在过去的“热门行业”中，已经显现出来。
当然，有人会说，还是你学的不够精细，学历不够霸气。可是放眼大市场，普通的就业者还是为多。所以，这种意气用事的偏见之理，自然也是站不住脚的。因此，对于大多数考生来讲，还是尽量以兴趣为重，选择自己的专业为好。一方面，因兴趣的驱动，会深入的研习专业；一方面，兴趣和热爱，能让一个人，更愿意多吃苦的去精进自己的职业能力。
坦白讲，作为个人，最主要的人生任务是生活本身。所以，在选择专业的时候，一定要更为多元的去衡量。我们可以考虑“变现能量”，但也要考虑自己的兴趣问题。因为，对于“热门专业”而言，很大程度上也并不稳定。所以，以笃定式的态度去选择“热门专业”，很容易“后悔”。
只可惜，在现实的环境中，因人们普遍对“学历和院校”的偏见，导致，“专业和院校”之间，院校为大，“院校和重点”之间，重点为大。所以，很多学生在选择专业的时候，也会脱离专业本身，为所谓的“院校”和“重点”而折腰。总之，对于专业的选择，很多学生都是稀里糊涂的。
因此，当毕业后，自己真正可以认清楚现实的时候，就会陷入苦恼，甚至是被迫的转行。这种情况下，一个“跨业新人”要想赶上“职业新人”，自然会花费很大周折。甚至，绝大多数人，又会半途而废。总之，幻想着毕业后转行的想法，还是尽量不要有，因为“机会成本”也是很高的。
所以，就“选择专业”这件事情，“父母的意愿”应该及时的退出“孩子的意愿”，即便，作为父母觉得是为孩子好，也应该谨慎处理。因为，就国内的多数“原生家庭”，总把孩子作为“家庭的希望”。总体来讲，孩子的使命感比较强。这种状况下，“父母的意愿”往往取代“孩子的意愿”。
可是，从现实的结果来看，绝大多数情况下，听从父母意愿的孩子，毕业后转行的“居多”。于此，作为孩子的父母，在孩子选择专业的时候，就应该注意一下。并不是说，父母不可以提建议，而是最终拍板的人，一定是孩子自己，而非是父母拍板。
不过，也不排除有些人，确实是天赋过人，即便转行，也依旧可以干的很好。可是，我们要知道，如果恰如其分的选对专业，可能天赋会被最大限度的激发出来。所以，明智的父母一定是让孩子自己去选专业，那怕选错也没关系，因为只有自己选择的，才可能会更为用心的去学习。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
