忘记28年房子现住户正搬离：“投机者”，为何只会招来更多谩骂？
2020-06-02 00:05阅读：
近日，“忘记
28年的房子被陌生人居住”的事情，触发舆论广泛关注。据悉，一位女士在
1992年用
33.2万元，在深圳购买了一套
144平方米的房子，现已涨到近
600多万元。直到今年，当事女士想收回房子时，却发现已有陌生人居住。目前，经双方协商，房主限住户在
6月
6日前搬离。昨天起，住户一家已经开始陆续搬离。到此为止，貌似这场“房产归属闹剧”基本走向终局。
坦白讲，这个事情之所以能触发舆论的广泛关注，很大程度上缘于房产之于老百姓是“硬通货”。我们可以简单的换算一下，房子从购买起的
33.2万元，到如今的市值
600多万元，近乎翻涨
20倍。这在一定程度上，其实也是国内地产行业的真实写照。
记得，最初媒体在报道这件事情的时候，更多是强调“被忘记
28年的房子”它的主人是谁？因为，谁都清楚，
28年前能拿出
33.2万元买房，并且还一直搁置不住，应该“身份”不一般。可后来，随着媒体的深入调查，“现住户”才浮出水面。虽然，起初阶段“现住户”情绪上比较抵触。
但是，随着真正的房主拿出证据要房时，“现住户”才服软，并且说自己也是受害者（房子
是他父亲2002年从别人手里买的，付了20万首付，卖房者不知所踪，装修花费20万元）。可是，房子是谁的，不是“空口白牙”就可以，没有凭证，只能自认倒霉。
从某种意义上而言，就算“现住户”真的是受害者，可他稀里糊涂地在不属于自己的房子中，住了十几年，总还是不占理的。起码，在一定程度上，他没有理由跟真正的房主“喊冤哭诉”。当然，“房子的主人”貌似也比较开明，据悉，只要“现住户”搬走，不再追究其它责任。
所以，回到事情的本质上，对于“现住户”的遭遇，这其实很明显是投机的结果。从某种意义上而言，买房不看手续，而且就这样一直住着，难道就没有想过办理产权的事情吗？当然，到目前为止，“现住户”到底是买房被骗，还是直接撬门住进去的，也没有统一的定论。不过，这也已经不重要，因为真正的房主有购房手续，“现住户”无论怎样也无法继续住下去。但是，作为“现住户”的投机行为，却值得追问和玩味。
就“现住户”来讲，无论怎样也难逃被舆论谩骂的命运。如果，他是撬门住进去的，那么自然会被骂成狗血淋头，毕竟，与强盗无异；如果，他是买卖过程中，被诱骗住进去的，同样会被骂成狗血淋头，因为，手续不全就敢往进住，不是蠢，就是贼。
当然，现实舆论确实也是这样的，因为，作为“现住户”而言，“他搬走”都能上头条，就说明，公众对于“送走他”的意愿还是比较强的。甚至，绝大多数人，对于他的“喊冤哭诉”都不怎么相信。因为，这与他最初的强硬态度有很大关系。
好在，事实面前，嘴硬最没用，所以卷起铺盖走人，就成为他最终的命运。另外，媒体有意强调“现住户”走人时结清物业费，其实也并不能凸显“现住户”有多高尚。说实话，这也是他该做的，毕竟，他是小区中“直接的业主”。
“现住户”无论怎样，都会被打上“得好处还卖乖”的标签。他虽然强调自己付出20万首付，并且装修花费20万元。但是，他已经住十几年，就算按照租房的市场价，他也“不会亏”。至于，他想让真正的房主给他补偿，只能是一厢情愿。毕竟，人家房主才是真正的受害者。
坦白讲，站在公论上，这样的事情其实没什么可探讨的。因为，房子是谁的就是谁的，就算时隔38年，48年，依然不会变。但是，也正是因为房产这种财产的特殊性，也更容易触发人们的讨论。说实话，要是其它物品，被别人使用十几年，想白用了事，基本上不太可能。
事实上，也正是房子这种物品的特殊性，才导致使用的过程，不会贬值，反而会随着市场的变化，持续增值。所以，“现住户”才能全身而退。否则，换做任何别的财物，“现住户”都只有赔偿“这一条路”。所以，总体上而言，他的结局还不算坏。
因为，如果要是遇上较真的房主，只要“现住户”拿不出“证据”（被骗的证据），甚至，就算可以拿出“被骗的证据”，依然可以让“现住户”进行赔偿。毕竟，“人家的房子”被“白住”那么多年，总要进行赔偿的。至于“现住户”自己的遭遇，只是他自己的事情，跟房主没什么瓜葛。所以，他灰溜溜地搬走，是迟早的事。
事实上，在我们的生活中，类似的投机者还不少，在他（她）们的逻辑里，总觉得自己被骗，就是自己霸占别人财物的理由。尤其，在对方没有充足证据的情况下，往往气焰会很嚣张。可是，当对方亮出证据时，他（她）们又会立马认怂。
所以，从根本上讲，投机者的立场就是虚的。于此，对于这件事情中的“现住户”而言，他所说的“自己首付20万”的事情，可能很大程度上，也是存疑的。当然，他也比较“鸡贼”，说是自家老爷子买的，也就是不好对证，给人一种是是而非的感觉。对于这些，真正的房主也懒得理，因为人家只是为拿回自己的房子。
不过，对于这起“房产归属纠纷”，之所以能触发舆论的持续关注。很大程度上也反映出，“房产焦虑”依旧是绝大多数人的“心病”。说实话，有房子的人，能搁置到被陌生人居住的地步，没房子的人，却只能干巴巴地进行围观吃瓜。
甚至，我们会发现，在舆论的浪潮里，有很大一部分人是在“自嘲”，也就是借助新闻事件本身，在消解内心的焦虑。因为，关于房子的争议，无论是政策性的问题，还是民间性的恩怨，都好像跟每个人息息相关一样。毕竟，拿起一套房子，都可能是一家人毕生的心血。
至于舆论中的谩骂本身，很多时候，可能只是无意识的情绪释放。因为，在面对这起争议性的事件时，如果对于“忘记28年房子的主人”只能望洋兴叹的佩服时，那么心中的落差和不甘，也只能发泄到师出无名的“现住户”身上，也只有如此，吃相才能稍微好看一点。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
