爷爷奶奶花百万给孙女补课：高考结束，如何评估教育投资性价比？
2020-07-08 22:36阅读：
有媒体报道，
7月
7日，在上海某考点，一对年过八旬的爷爷奶奶，开着残疾车送孙女赶考。
83岁的奶奶哽咽地强调，心疼孙女“刷题”到凌晨一点才睡觉，高考前每天只睡（
4-5）个小时。并且，奶奶强调孙女从小学到高中补课就花掉
100多万元，所以，这次高考希望孙女“金榜题名”。
这则“高考新闻”虽然发生在高考“第一天”，但是，作为“局外人”却更想知道，高考结束后，如果这对爷爷奶奶的孙女没有“金榜题名”，他（她）们又该怎样面对自己，孙女又该怎样面对他（她）们。毕竟，从采访的细节中来看，“
100万元的补课费”对他（她）们的家庭而言，应该算是“拼尽全力”。
当然，对于这种“可观的投入”而言，只要当事家庭自己愿意，“局外人”也不好说什么。但是，回到具体的教育中，让孩子读书，确实已经成为一种投资行为。这其中，不管是让孩子在未来更好的回报自己，还是单纯地帮助孩子更好的成长，都似乎难以回避“经济账”。
尤其，对于那些“炸锅卖铁”让孩子读书的家庭，在最大限度的投入过程中，其实也表现出极大的“回报渴望”。只可惜，在孩子的教育投入上，很多时候并不见得投入和产出呈正相关，这就导致，本来就经济条件一般的家庭，很可能会因为孩子的考学失败彻底走向绝望。
事实上，从
20世纪
80年代开始，伴随着
“赢者通吃”的文化出现，经济不平等就急剧增加。这导致，在不断变化的世界里，父母们越来越担心自己的子女可能会落后他（她）人。因此，就出现“推娃”的浪潮，直到今天，形势愈演愈烈，接近白热化。
但是，在具体的教育投入中，家长们还是要讲理性的。毕竟，回到生活本身，教育的终极目的并非为学历，也并非为名校，而是为让人成为更好的人，更能抵达自己想要的人生。所以，这个过程，作为孩子所在的家庭一定不能丢掉自己的生活，起码不能太过难堪，否则，孤注一掷，就算孩子“金榜题名”，恐怕也会走向“范进的悲剧”。
在“爷爷奶奶花百万给孙女补课”的问题上，我们最关注的不是补课费多少的问题，而是作为一个普通家庭来讲，该不该如此拼尽全力的去“推娃”？毕竟，这意味着建立在牺牲家庭生活质量的基础上。当然，有人会说，如果人家“金榜题名”，以后有好的前途，这些钱可以赚回来的。
然而，“积极的愿景”其实是多数人在孤注一掷时，最后的坚定力量。但是，回到生活本身，愿景归愿景，不如意的事情十之八九，即便一个孩子可以考上名牌学府，却不见得可以找到年薪百万的工作，所以，在“推娃”的问题上，还是要平常心。
因为，决定一个人在生活中成就大事的因素实在太多，而受到好的教育，只不过是其中的重要因素而已，并不是决定性因素。所以，“孤注一掷”的去“推娃”，无异于赌博心态，不仅可能会压垮自己，也可能会压垮孩子。因为当一个家庭都感到辛苦的时候，背着使命的孩子可能早已无法喘息。
说实话，“应试教育”下的家庭，就是希望孩子能在未来的竞争中不落人后，有好的生活。但是，这里面也存在一个悖论，如果父母拼尽所有，就是为换得孩子的美好前程，这真的是最好的生活策略吗？作为孩子来讲，这种沉重的爱，能在余生坦然的消化掉吗？
就国内而言，很多父母总是把“一切为孩子挂在嘴边”。可事实上，这样的生命认知真的很糟糕。作为人来讲，如果把自己逼到绝境，只是为换得孩子的轻松，这种认知逻辑其实很不好，起码不是一种可持续发展的逻辑，因为，当计划的蓝图赶不上变化的现实时，很多全力以赴，就成为一种摧毁式的力量。
就以上述事件中的孙女而言，不知道她听到自己的奶奶那样说，会有什么感触？起码，以正常人的逻辑来看，如果今年考得不理想，确实会有一种“对不起”家人的感觉。毕竟，对于一个即将进入大学校园的人来讲，知道100万元意味着什么。当然，这还只是补课花掉的数目，如果连这十几年的花销都算上，是不可想象的。
当然，今年的高考已经结束，真的希望上述新闻中的爷爷奶奶，可以在不久听到孙女上榜的好消息。但是，世事无常，类似的家庭中，总有孩子考学不如意的情况，这种时候该怎么办？着实是个问题，因为，比起一次考试，整个家庭的希望破灭，或许才是更可怕的事情。
事实上，每年都有一些家庭，在高考后走向绝望。因为，紧绷十几年的气力，在落榜后的一瞬间，彻底落花流水。虽然，有很多过来人强调，落榜不能决定什么。可是，归拢十几年的心力和厚望，没有一个家庭可以心平气和的说“没关系”。
所以，我一向认为，如果家庭条件特别好，对于孩子的教育投入大一些也不为过，即便未来挣的钱还不如投入的多，也没关系。但是，要是家庭条件一般的情况，在对于孩子的教育投入上，就请注意“性价比”，因为，从根本上讲，这关乎家庭成员的“心理健康”。毕竟，对于普通人来讲，在“赢者通吃”的文化中，如果都保不住本钱，可能就会走向绝望。
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
