“遗体已被找到”，是多数失联事件的终局。然而回到“毛洪涛失联事件”中，就因为那封“绝笔信”的存在，一切好像才刚刚开始。从某种意义上而言，如果不是“绝笔信”的存在，“毛洪涛溺亡”就不至于跟成都大学始终绑定在一起。
然而透过“绝笔信”所流露出来的“苦水”，毛洪涛的这番操作，就很容易被打上“尸谏”的标签，所以也就能理解，为何舆论会发出“一定要彻查”的呼声。所以在案情彻底厘清之前，一切的表征都只是可能性的存在，而非绝对的存在。
要知道，毛洪涛的“绝笔信”都是“第一视角”的感受，也就是他对“工作环境”的主观判断，至于有多少是真实存在，有多少是情绪渲染，这只能靠接下来的调查进行解决。只是，就目前来讲，“舆论破案”的目标好像就是“绝笔信”中提到的人。毕竟有关“高处不胜寒”的探讨，在民间早有论断。
只是，当我们撇开“绝笔信”本身，去看待“毛洪涛溺亡”时，他的悲剧终将还是他自己的悲剧。说实话，无论是“大连理工研究生的自缢”，还是“成都大学毛洪涛的溺亡”，二者所强调的“悲苦”其实多半存在自己对真实世界的误判。起码就理性生死论而言，显得不够开明，当然这些也只是后话。
但是，作为既定的个体来讲，如果“研究生之路”和“大学党委书记之路”注定会成为绝路时，其实绝大多数情况下，都是“自己出了问题”，起码以当下的世界来讲，纯粹的秩序貌似并不存在。所以，无论是“大连理工想当猫的研究生”，还是“成都大学以死相拼的毛洪涛”其实都死于“伤心”。
不得不承认，真实的人生会挤走豪气，也会挤走积极的心态，甚至，对于不少人来讲，连本能都会彻底迷失，直至走向退化。研究生延期毕业难道真的比活着更重要？大学里的权职相争难道比活着更重要？这些再简单不过的存在主义逻辑，为何在研究生和大学党委书记的脑子里就回不过弯呢？这着实值得深思和玩味。
在谈论“毛洪涛溺亡”时，之所以会提到“大连理工实验室自缢的研究生”，不仅在于两件事情发生相差没几天，更在于想透过“绝笔信”和“遗书”复盘一个人存在的基本驱动。从某种意义上而言，“大连理工实验室自缢的研究生”比毛洪涛肯定小很多岁，但最后的陈述里却显得相对释怀。
如果说“大连理工实验室自缢的研究生”死前是释怀的，那么毛洪涛则略显悲愤。虽然从逻辑的角度上看，都是长期情绪化的积淀造成的，但是作为救赎而言，但凡有人能提前关注到些许异常，应该就能避免悲剧的发
然而透过“绝笔信”所流露出来的“苦水”，毛洪涛的这番操作，就很容易被打上“尸谏”的标签，所以也就能理解，为何舆论会发出“一定要彻查”的呼声。所以在案情彻底厘清之前，一切的表征都只是可能性的存在，而非绝对的存在。
要知道，毛洪涛的“绝笔信”都是“第一视角”的感受，也就是他对“工作环境”的主观判断，至于有多少是真实存在，有多少是情绪渲染，这只能靠接下来的调查进行解决。只是，就目前来讲，“舆论破案”的目标好像就是“绝笔信”中提到的人。毕竟有关“高处不胜寒”的探讨，在民间早有论断。
只是，当我们撇开“绝笔信”本身，去看待“毛洪涛溺亡”时，他的悲剧终将还是他自己的悲剧。说实话，无论是“大连理工研究生的自缢”，还是“成都大学毛洪涛的溺亡”，二者所强调的“悲苦”其实多半存在自己对真实世界的误判。起码就理性生死论而言，显得不够开明，当然这些也只是后话。
但是，作为既定的个体来讲，如果“研究生之路”和“大学党委书记之路”注定会成为绝路时，其实绝大多数情况下，都是“自己出了问题”，起码以当下的世界来讲，纯粹的秩序貌似并不存在。所以，无论是“大连理工想当猫的研究生”，还是“成都大学以死相拼的毛洪涛”其实都死于“伤心”。
不得不承认，真实的人生会挤走豪气，也会挤走积极的心态，甚至，对于不少人来讲，连本能都会彻底迷失，直至走向退化。研究生延期毕业难道真的比活着更重要？大学里的权职相争难道比活着更重要？这些再简单不过的存在主义逻辑，为何在研究生和大学党委书记的脑子里就回不过弯呢？这着实值得深思和玩味。
在谈论“毛洪涛溺亡”时，之所以会提到“大连理工实验室自缢的研究生”，不仅在于两件事情发生相差没几天，更在于想透过“绝笔信”和“遗书”复盘一个人存在的基本驱动。从某种意义上而言，“大连理工实验室自缢的研究生”比毛洪涛肯定小很多岁，但最后的陈述里却显得相对释怀。
如果说“大连理工实验室自缢的研究生”死前是释怀的，那么毛洪涛则略显悲愤。虽然从逻辑的角度上看，都是长期情绪化的积淀造成的，但是作为救赎而言，但凡有人能提前关注到些许异常，应该就能避免悲剧的发