近日，著名歌手金海心在做客凤凰网娱乐频道聊天室时谈到，中国的很多家长用尽一切手段让孩子成为明星，而无视孩子的天分与现状，这种揠苗助长的心态十分可悲。
对于金海心的这番言论，素常有浏览报刊、杂志娱乐版面习惯的朋友应当不感觉意外。事实上，专业歌手跳出来指责选秀糜烂或者歌坛歪风不是头一回，先前崔健、郑钧等人曾为中国歌坛的现状担忧。先不论歌手的相关言论是否有炒作之嫌，单就其中反映出的问题怕也是近年来歌坛目睹之怪现状。
新千年之后华语乐坛发展不景气的原因很多，有市场化的单面逐利，有歌界的艺术浮躁，还有粗糙的音乐产品在速食化的今天大行其道，凡此种种，不一而足。这其中歌手选秀成为一道“独特”的风景线。湖南卫视仿效《美国偶像》等欧美同类节目开中国音乐选秀之先河，其后东方卫视、江苏卫视等推出《加油，好男儿》、《绝对唱响》等节目。在“超级女声”最为疯狂的2005年，长沙、成都、广州等地出现十几年来罕见的人流群集。几百万的少女只为心中的音乐梦想而参加近乎残忍的竞赛角逐，虽如李宇春、周笔畅、张靓颖这样三甲式的人物凤毛麟角，但在她们看来，这是离成名最快的方式，在家长看来，这是培养子女成为明星最廉价的运作成本。
但即便是选秀名列前茅者如安又琪、刘力扬等也是昙花一现，几届的选秀，只诞生李宇春、张靓颖这样能在乐坛拥有一席之地的明星不能不说是种失败。可即便上述二人也难以牢牢抓住华语乐坛的神经，李更多靠的是人气，张风格的单一已成掣肘。在与选秀过程一样残酷的结局面前，秀者在追梦的道路上依旧踟蹰，家长却依然执着。
到底是何种原因迫使人们“一意孤行”。不难想象，有些孩子确实怀揣鸿志，但参加选秀者大多已成年，有独立思考问题的能力，难道其真的看不见选秀的前（钱）途渺茫？稍有常识的人都知道，孩子缺乏家长的经济支持光是去各赛区比赛的交通费都无法维计，更别说餐食、住宿。这还只是物质层面的，倘家长从精神上就不鼓励孩子参赛，怕是再有梦想者也会动摇决心，甚而怀疑自己是否真的能行。
音乐产业也属于创新产业，作出一幅好作品或者唱出一幅好作品，第一位的当然是创作者（歌者）对自身有信心，音乐梦想的坚持也来源于此，一个失去音乐激情的歌者是很难有好作
对于金海心的这番言论，素常有浏览报刊、杂志娱乐版面习惯的朋友应当不感觉意外。事实上，专业歌手跳出来指责选秀糜烂或者歌坛歪风不是头一回，先前崔健、郑钧等人曾为中国歌坛的现状担忧。先不论歌手的相关言论是否有炒作之嫌，单就其中反映出的问题怕也是近年来歌坛目睹之怪现状。
新千年之后华语乐坛发展不景气的原因很多，有市场化的单面逐利，有歌界的艺术浮躁，还有粗糙的音乐产品在速食化的今天大行其道，凡此种种，不一而足。这其中歌手选秀成为一道“独特”的风景线。湖南卫视仿效《美国偶像》等欧美同类节目开中国音乐选秀之先河，其后东方卫视、江苏卫视等推出《加油，好男儿》、《绝对唱响》等节目。在“超级女声”最为疯狂的2005年，长沙、成都、广州等地出现十几年来罕见的人流群集。几百万的少女只为心中的音乐梦想而参加近乎残忍的竞赛角逐，虽如李宇春、周笔畅、张靓颖这样三甲式的人物凤毛麟角，但在她们看来，这是离成名最快的方式，在家长看来，这是培养子女成为明星最廉价的运作成本。
但即便是选秀名列前茅者如安又琪、刘力扬等也是昙花一现，几届的选秀，只诞生李宇春、张靓颖这样能在乐坛拥有一席之地的明星不能不说是种失败。可即便上述二人也难以牢牢抓住华语乐坛的神经，李更多靠的是人气，张风格的单一已成掣肘。在与选秀过程一样残酷的结局面前，秀者在追梦的道路上依旧踟蹰，家长却依然执着。
到底是何种原因迫使人们“一意孤行”。不难想象，有些孩子确实怀揣鸿志，但参加选秀者大多已成年，有独立思考问题的能力，难道其真的看不见选秀的前（钱）途渺茫？稍有常识的人都知道，孩子缺乏家长的经济支持光是去各赛区比赛的交通费都无法维计，更别说餐食、住宿。这还只是物质层面的，倘家长从精神上就不鼓励孩子参赛，怕是再有梦想者也会动摇决心，甚而怀疑自己是否真的能行。
音乐产业也属于创新产业，作出一幅好作品或者唱出一幅好作品，第一位的当然是创作者（歌者）对自身有信心，音乐梦想的坚持也来源于此，一个失去音乐激情的歌者是很难有好作