【导引】“大国有大国的能力,也有大国的艰难,中国正是在不断解决两者矛盾中壮大自己的,否则就会像印度一样成为三流大国,虚有其表”天石说,看世界,中国说……
他们落后不挨打?
为何说落后就会挨打?显然许多人不认同。菲律宾人说:“我们很落后,但美国可以保护我们,中国也要和我们做生意,落后不必挨打”,不丹人说:“我们很落后,但我们爱好和平,依靠印度就可以保障和平,虽然我们必须俯首听命于他们”。
的确如此,世界上大部分国家都没有成为先进国家的能力,也没有这种必要,它们可以通过地区和平协议解决纠纷,谁也吞并不了谁,可见弱小国家完全可以遵循着走生存方式。
他们落后挨打OR结盟
可是,有一些国家却偏偏做不到,叙利亚、伊朗、伊拉克、以色列都属于这类国家,有历史原因,有利益冲突,有文明冲突,更多的是大国博弈把它们卷入其中。它们本身能力当然无法躲避挨打命运,于是只好与某个大国结盟求得生存。
可惜一些落后国家不具备大国利用价值,不得不任由冲突加剧导致解体,
为何说落后就会挨打?显然许多人不认同。菲律宾人说:“我们很落后,但美国可以保护我们,中国也要和我们做生意,落后不必挨打”,不丹人说:“我们很落后,但我们爱好和平,依靠印度就可以保障和平,虽然我们必须俯首听命于他们”。
的确如此,世界上大部分国家都没有成为先进国家的能力,也没有这种必要,它们可以通过地区和平协议解决纠纷,谁也吞并不了谁,可见弱小国家完全可以遵循着走生存方式。
他们落后挨打OR结盟
可是,有一些国家却偏偏做不到,叙利亚、伊朗、伊拉克、以色列都属于这类国家,有历史原因,有利益冲突,有文明冲突,更多的是大国博弈把它们卷入其中。它们本身能力当然无法躲避挨打命运,于是只好与某个大国结盟求得生存。
可惜一些落后国家不具备大国利用价值,不得不任由冲突加剧导致解体,