【导引】“美国花在越南战争中一半的财富足以帮助越南成为另一个韩国，有一个强大的越南足以消耗中国一半的对抗能力，远比扶持印度有效。为何？中国如果打越南就等于自绝于东盟和西方，而越南怼中国可以大大缓解西方针对越南的‘民主化’压力……”天石说……
越南能站在巨人的肩膀上参与竞争吗？！
——天石
越南是个穷国小国，这是人们一贯印象，而在越南人记忆中这个国家充满了痛苦，由此最后得出一个结论：“这一切都是因为和中国太近”。
能站在巨人肩膀上吗？
越战之后，越南政府试图联苏抗中，以此扭转这种命运，希望能够建立印度支那联邦，可是这引发了中国强烈反弹而失败。上世纪八十年代后期，越南在发展战略上做出重大调整，决心摆脱大陆国家地缘局限性，成为海洋文明国家。
这是一个复杂的选择过程，尤其在外交政策上如何站位有许多问题，是亲中还是亲西方？当时领导人做了一番假设，如果越南亲中最多也只会发展成广西云南的经济程度，中国无法满足越南技术提升的愿望。
广东的发展对越南有很大的刺激作用，让越南人看到了希望，当时有人提出“要当西方世界的广东”，换句话说就是要联合西方牵
越南能站在巨人的肩膀上参与竞争吗？！
——天石
越南是个穷国小国，这是人们一贯印象，而在越南人记忆中这个国家充满了痛苦，由此最后得出一个结论：“这一切都是因为和中国太近”。
能站在巨人肩膀上吗？
越战之后，越南政府试图联苏抗中，以此扭转这种命运，希望能够建立印度支那联邦，可是这引发了中国强烈反弹而失败。上世纪八十年代后期，越南在发展战略上做出重大调整，决心摆脱大陆国家地缘局限性，成为海洋文明国家。
这是一个复杂的选择过程，尤其在外交政策上如何站位有许多问题，是亲中还是亲西方？当时领导人做了一番假设，如果越南亲中最多也只会发展成广西云南的经济程度，中国无法满足越南技术提升的愿望。
广东的发展对越南有很大的刺激作用，让越南人看到了希望，当时有人提出“要当西方世界的广东”，换句话说就是要联合西方牵