【编者注】“自以为代表上帝，对其它国家民族以双重标准看待，认定自己永远正确，别人永远有罪。正是因为带有这种偏见，他们的话语带有强烈的自我为中心意识，例如，美国例外论，对其它非西方文化不断妖魔化，刻意贬低打压。这种思路也同样用到了中国人民身上”天石说……
宗教信仰政治化
——邹天石
美国这次大选结束了，与以往大选的区别就在于基督教会的积极参与，形成了一套带有宗教色彩的舆论。
基督教与儒释道之大不同
一般中国人对于基督教了解不多，往往把它等同于儒释道模式去看待，因此很难找到头绪。佛教追求“空”，道教追求“仙”，儒家要做“君子”，这类信仰都只是从人的本体出发谋求改变认知，而基督教则追求“天国降临”。
换句话说，就是要“改造世界”。佛教和道教明显带有修身养性的愿景色彩，儒家更突出俗世成功学，而基督教则非常强调“自我牺牲与奉献”，认为人都有罪，必须经历“信、望、爱”的洗礼才能获得生命救赎，非常强调信仰的普适性，而不是儒释道的选择性和个人性。
因此，从摩西开始犹太教就是一个民族解放运动思想意识，到罗马帝国封基督教为国教，基督教会走上了政治化之路。政治化的历
宗教信仰政治化
——邹天石
美国这次大选结束了，与以往大选的区别就在于基督教会的积极参与，形成了一套带有宗教色彩的舆论。
基督教与儒释道之大不同
一般中国人对于基督教了解不多，往往把它等同于儒释道模式去看待，因此很难找到头绪。佛教追求“空”，道教追求“仙”，儒家要做“君子”，这类信仰都只是从人的本体出发谋求改变认知，而基督教则追求“天国降临”。
换句话说，就是要“改造世界”。佛教和道教明显带有修身养性的愿景色彩，儒家更突出俗世成功学，而基督教则非常强调“自我牺牲与奉献”，认为人都有罪，必须经历“信、望、爱”的洗礼才能获得生命救赎，非常强调信仰的普适性，而不是儒释道的选择性和个人性。
因此，从摩西开始犹太教就是一个民族解放运动思想意识，到罗马帝国封基督教为国教，基督教会走上了政治化之路。政治化的历