好像不止一个例子证明了：不少优秀的喜剧人，私下里挺严肃，有点忧郁，还有不少自闭的例子。
因为喜剧人通常做的事情是：将一出悲剧，在与观众隔开的方式下，展现出来。
人们笑，是因为某种错位。所以早年好莱坞的喜剧默片，就是靠有人不断出丑，来引得大家笑。出丑者以及错位者本身，会被认为愚蠢滑稽不合时宜，于是好笑。
戏剧评论家认为：喜剧，就是两个团体的冲突。非主流群体需要得到认同感，于是用夸大差异的方式，包括某种自嘲，制造大范围冲突的剧情。
所以我想，大概喜剧从笑料，到创作本身，都是有一方要被迫牺牲掉一些尊严的。或者自嘲，或者他嘲。我们看到的大多都是从“我本身是滑稽的“这一角度入手，让大家有代入感，然后转身去嘲弄道貌岸然的一切。
比如陈佩斯的作品台词。
“我一直以为，只有我这样的能叛变。没想到啊没想到，你朱时茂这浓眉大眼的，也叛变了？”——这句话让大家笑得前仰后合，陈佩斯就是先豁出去了自己，才能把朱时茂带下水。
赵丽蓉奶奶最招笑的瞬间是：始终背不好“司马光砸缸”。老太太被迫操弄自己不擅长的领域，导致出洋相而笑料频频，到最后，又以直率和朴实，搞定了虚伪的高大上。
都是先洒狗血为难了自己，豁出去了自己，才能够更好地嘲弄其他。
因为喜剧人通常做的事情是：将一出悲剧，在与观众隔开的方式下，展现出来。
人们笑，是因为某种错位。所以早年好莱坞的喜剧默片，就是靠有人不断出丑，来引得大家笑。出丑者以及错位者本身，会被认为愚蠢滑稽不合时宜，于是好笑。
戏剧评论家认为：喜剧，就是两个团体的冲突。非主流群体需要得到认同感，于是用夸大差异的方式，包括某种自嘲，制造大范围冲突的剧情。
所以我想，大概喜剧从笑料，到创作本身，都是有一方要被迫牺牲掉一些尊严的。或者自嘲，或者他嘲。我们看到的大多都是从“我本身是滑稽的“这一角度入手，让大家有代入感，然后转身去嘲弄道貌岸然的一切。
比如陈佩斯的作品台词。
“我一直以为，只有我这样的能叛变。没想到啊没想到，你朱时茂这浓眉大眼的，也叛变了？”——这句话让大家笑得前仰后合，陈佩斯就是先豁出去了自己，才能把朱时茂带下水。
赵丽蓉奶奶最招笑的瞬间是：始终背不好“司马光砸缸”。老太太被迫操弄自己不擅长的领域，导致出洋相而笑料频频，到最后，又以直率和朴实，搞定了虚伪的高大上。
都是先洒狗血为难了自己，豁出去了自己，才能够更好地嘲弄其他。