新浪博客

vivo重新做了手机系统？对不起啥时候UI也能叫系统了？

2020-11-24 19:23阅读：

陈思进

央视《华尔街》学术顾问 《绝情华尔街》作者

关注
来源 | 江瀚的视野
近日，一篇名为《vivo 为什么要重新做一个手机系统？》的文章在媒体圈爆火，直指11 月 18 日，vivo 正式宣布了历时一年打磨的全新手机 OS： OriginOS。这也是 vivo 现阶段四条长赛道中，最偏向软件层面的领域。
其表述为：vivo 做手机 OS 的时间很早。早在 2013 年，vivo 的 Xplay3S 手机就搭载了 Funtouch OS，这也是 vivo 第一个基于 Android 底层开发的定制系统。而此次OriginOS 的另一个发力点在于设计。为了抹去之前 Funtouch OS 臃肿、揉杂的风格，提升 OriginOS 的视觉观感，vivo 引入了一批新人才，并成立 Origin Studio 团队，希望借此加深对用户诉求的理解以及认知。
vivo重新做了手机系统？对不起啥时候UI也能叫系统了？
当我们以为这是VIVO的又一个黑科技的时候，我们看到了这句话：目前全球几大手机厂商也都开始重视手机 OS 的发展，在苹果的 iOS 之外，华为 EMUI 已经在多设备联动上收获颇丰，小米的 MIUI 也一直都在功能丰富度上走在前列，就连原本对 OS 不怎么上心的 OPPO 和三星，也已经在 ColorOS、OneUI 上做了很大的改进。
看到这里才恍然大悟，原来这并不是一个系统，而只是一个UI（用户界面），
一个疑惑不禁涌上心头，啥时候UI也能算系统了？我们到底该怎么看待vivo当前的玩法？
vivo重新做了手机系统？对不起啥时候UI也能叫系统了？
首先，我们要明白手机系统到底是什么手机系统的核心，从目前来看依然是一个操作系统，既然是操作系统的话，那么肯定不会是短时间内就能够研发出来的，无论是我们大家非常常用的苹果的Mac OS和IOS操作系统，还是微软的windows操作系统，或者说当前安卓手机常用的安卓操作系统，这些操作系统最大的特点就是非常不容易设计，可以说是一个非常困难的研发过程，一个手机操作系统想要研发出来，其所要付出的代价是非常巨大的，所以在这样的情况下，我们看到一般大多数企业所采用的都不是自己研发手机操作系统，而是说基于某一个操作系统进行进一步的优化，我们说的UI就是这样的一个优化体系。比如说大家熟悉的小米的MIUI，以及华为的EMUI，实际上，其本质都是基于安卓系统进行衍生研发的产品，只是根据安卓系统的特点进行了关于中国人比较有特点的中国特色研发，从其本质上来说依然是安卓的操作系统。所以从这个角度出发，vivo的这个东西实际上它也是一个UI，而不是真正的手机操作系统。
vivo重新做了手机系统？对不起啥时候UI也能叫系统了？
其次，我们要明白手机操作系统和UI这边的区别到底是什么？手机操作系统是一个底层的操作系统，所以一般情况下想要设计出来是相对较为困难的， UI你可以理解为一个产品的皮肤包或者是一个界面而已，当然现阶段的UI可能涉及的更加方便便捷，而且操作起来更加流畅，但是其本质依然是安卓的操作系统。 Vivo实际上就在打一个擦边球，擦边呢是大家可能对这个东西都不太了解，也不明白UI和操作系统的差别，所以说他就说这个是自己的操作系统，理论上它根本不是操作系统，只是一个更多相当于界面和操作体验的优化。
vivo重新做了手机系统？对不起啥时候UI也能叫系统了？
第三，对于中国的手机厂商来说，的确需要有自己的操作系统，这样才有可能避免出现被人家垄断或者卡脖子的现象，这也是为什么华为开始用鸿蒙操作系统的原因，但是我们也能看到鸿蒙操作系统到现在为止都没有应用于手机上，这是因为对于一个操作系统来说，想要完全应用于手机，不仅需要本身的研发，更需要大量的上下游的运营商进行配合，比如说苹果的IOS就有大量的开发者为其服务，Android也是如此，中国的手机厂商想要自主研发出一个属于自己的操作系统，不是不可能，而是要形成操作系统生态是非常困难的，对于vivo来说，想要做到这一点也是非常不容易的。
所以vivo当前的这个宣传是有问题的，至少它并没有重新做一个手机的操作系统，如果vivo能够下大力气真的打造一个手机操作系统的话，那么其有可能才会真正更值得市场的看好。
（思进注：本文仅代表原作者个人观点，不构成投资建议，更并不代表本号立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断……）

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享