（思进注：都说世界的尽头是铁岭，那互联网的尽头一定是贷款，因为几乎所有大型互联网企业，都在放贷。我在1月初和中企资本联盟主席杜猛教授的直播《电商的不断壮大，对经济是利是弊？》中谈到了这个问题，这儿是回放链接：http://mbd.baidu.com/webpage?type=live&action=liveshow&room_id=4128451868，请听一下……再转发下文，和大家分享……）
作者 | 吉尔
来源 |
作者 | 吉尔
来源 |
新浪博客
没钱了？贷款不
“用户XXX，您已经被选中为优质客户，可申请最高20万元贷款，分12期慢慢还~”无论是月初还是月末，无论是有钱还是没钱，你总能像小编这样，莫名其妙收到各种要你贷款的短信。
一次两次也就罢了，但看见多了也会烦躁，这些贷款信息，就如同苍蝇一般，怎么都摆脱不了。点个外卖问你贷款不，打开导航问你贷款不，看下微博问你贷款不，看个视频也要在中间插个广告问你要不要贷款。
如今，这些贷款信息甚至已经覆盖到我们生活的方方面面。
打开手机，几乎每个app上，都会有网贷的宣传，各种广告更是层出不穷。就比如之前备受吐槽的，飞机上帮农民工借贷款，空姐为结婚要对象借贷款等等。
这些业务，大部分只需要用户拍摄身份证，并进行人脸识别后，就能获得上万元左右的额度，有的甚至一下就把额度提到了20万元。
而且，说出来吓一跳，几乎所有互联网大厂，全部都有网贷业务。
几乎所有大厂都在放贷
可以看到，从开始的微博到最后的滴滴，一共20个app都有在帮网贷引流。
像新浪微博的微博借钱，对外宣称可借20万元，14天免费用5000备用金，每天利息低至0.2元，借款仅需要上传身份证，就可以获得可用额度，并且随用随取。
还有支付宝旗下的借呗和网商贷，一个说“借1元得15元红包”，另一个说“借一笔领5.88元支付红包”，看起来还挺心动哈，结果一看年利率，一个20%，另一个17%，都高得离谱。
而阿里旗下的另一款产品饿了么，就很有意思，它不仅帮自己家的网贷平台“饿用金”带流量，还在“更多第三方借款产品”里，带上了国美、苏宁、360、拍拍贷等8款借贷平台宣传，一个平台能贷8次，不怕你贷的多，就怕你没地方贷。
这8款平台也很给力，年利率统统最低18.25%，贷得越多，还得越多。
还有爱奇艺、芒果TV、WPS、美颜相机、马蜂窝、京东、百度、今日头条等众多互联网公司，真的是不怕没处贷款，就怕你不贷款。
互联网的尽头是高利贷
如此看来，虽然中国的互联网巨头主营业务各不相同，但都不约而同地在做同一件事——利用自己掌握的用户大数据，放着各式各样的网贷。巨头们如此“大方”地借钱给人们，自然不是为了做慈善，帮你度过难关，而是为了赚钱，自古以来，借贷都是高利润行业，到如今依然如此。
在上面的各种应用中，贷款利率一般都会显示，日利率最低0.02%，换算成年利率就是7.3%，其实这已经不低了，大部分人理财的话，都难以获得这个比例的收益。
更何况这个利率其实是基本不可能得到的，首次在某个平台上贷款的话，日利率大都是0.05%，换成年化就达到了18.25%，妥妥的高利贷了。
之前我们讲贫富差距，说2%的人占有整个社会98%的财富，然后剩下98%的人，只占有社会2%财富。然而现在看来，贫富差距比想象的还要可怕。社会的真相是，2%的人占着整个社会120%的财富，剩下98%的人，不但没有财富，还背上了20%的债，加起来正好是100%。
以前的贫富差距，可能说赤贫者一无所有，无立锥之地，但现在贫富差距，是赤贫者，甚至有可能负债累累。
最近几年来，很多互联网公司大搞金融创新，其实都是模式上的创新，是一种“伪”创新，说得好听叫“普惠金融”，说的难听就是“放高利贷”。这种创新，对社会的正面效应又在何处？
在过去10年，中国经济一直单边上涨，所以互联网大厂的金融业务没有经历过周期。一旦经历周期，到底会产生多少坏账，尚是未知之数。这些互联网巨头的金融业务没有抵押，没有拨备，如果产生风险，所有损失都要由大厂们自己承担。
那么，这些互联网大厂承受得住吗？
•END•
（思进注：本文仅代表原作者个人观点，不构成投资建议，更并不代表本号立场。文中的论述和观点，敬请读者注意判断……）