5月20日，梨视频报道海外代购内幕。诸多所谓的海外代购运动鞋，如耐克、阿迪、NB全都是仿冒的，但顺丰、“四通一达”等快递公司代收点公开提供“异地上线”服务，甚至专门建设虚假海外物流查询网站，帮国内厂商虚构香港、美国等地发货信息，掩盖真实发货地点，使假货摇身一变成海外代购正品。之后，顺丰方面向新浪科技表示，当地假货寄递现象一直存在。从地下工厂生产、电商平台销售到黄牛充当中介揽收发运，当地已经形成了一个庞大的黑灰产业链。2015年至今，顺丰已先后6次向当地执法部门举报，政企联手打击假货集散地。同时，顺丰每年还拒绝收取莆田安福市场快件近300万单。
这么庞大的造假市场存在，从行政法来说，是监管全面失职，相关执法人员玩忽职守。从刑法来说，造假者已经涉嫌侵犯知识产权犯罪，譬如假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等。而快递公司及其员工，如果明知单位或个人涉嫌以上知识产权犯罪，还帮助伪造物流销售的，显然是同谋，涉嫌共同犯罪。
从民法来说，销售假货是欺诈行为。此欺诈行为包括两部分，一是卖家的欺诈，把国内产品伪装为国外正品，二是快递公司的欺诈，把本地出货伪称为异地出货。正因为产品与物流的共同造假，最终欺诈得逞，所以造假的卖家与造假的快递人员是共同侵权人。《侵权责任法》第九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此，消费者可以要求卖家与快递公司承担连带责任。
所可讨论的是，司法实务对销售假货，一般是经营者即卖家“退一赔三”，那么此时共同侵权的快递公司是否也要连带承担该“退一赔三”责任？《消费者权益保护法》对此尚无明文规定。其第五十五条规定如下：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，
这么庞大的造假市场存在，从行政法来说，是监管全面失职，相关执法人员玩忽职守。从刑法来说，造假者已经涉嫌侵犯知识产权犯罪，譬如假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等。而快递公司及其员工，如果明知单位或个人涉嫌以上知识产权犯罪，还帮助伪造物流销售的，显然是同谋，涉嫌共同犯罪。
从民法来说，销售假货是欺诈行为。此欺诈行为包括两部分，一是卖家的欺诈，把国内产品伪装为国外正品，二是快递公司的欺诈，把本地出货伪称为异地出货。正因为产品与物流的共同造假，最终欺诈得逞，所以造假的卖家与造假的快递人员是共同侵权人。《侵权责任法》第九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此，消费者可以要求卖家与快递公司承担连带责任。
所可讨论的是，司法实务对销售假货，一般是经营者即卖家“退一赔三”，那么此时共同侵权的快递公司是否也要连带承担该“退一赔三”责任？《消费者权益保护法》对此尚无明文规定。其第五十五条规定如下：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，