2019年7月14日,浙江公安通报了章子欣案情况,专案组负责人接受了记者的专访,主要内容如下:
一、根据现有证据,基本排除拐骗拐卖。一方面,梁某华、谢某芳二人在千岛湖骗出章子欣时使用真实姓名,与拐卖拐骗儿童犯罪特征不符;另一方面,经溯源两人的活动轨迹和通联情况,梁、谢二人带走章子欣后,与外界联络简单,未发现有联系上下家情况。
二、经调查,未发现梁、谢二人有参与非法宗教组织等情形。
三、女童不是失足落水,种种迹象反映出两人有携章子欣一起自杀的动机。一是章子欣失踪地点地处偏远、道路难走,且无灯光,仅凭章子欣个人难以到达。另外,当晚有目击者看到梁某华背着章子欣出现在失踪地点附近,推断当时章子欣已相当疲倦,可能处于睡眠状态。二是章子欣失踪后,梁、谢二人未向公安机关报警求助,有悖于失足落水的情形。三是根据现场视频监控分析,梁、谢二人离开时已无章子欣随身携带的日常用品,且在后续现场搜寻中也未发现,初步推断章子欣遇害后,梁、谢二人还处理了章子欣的日常用品。
警方的这份通报与采访,较为详实,不但给出结论,还给出证据,以及逻辑推理过程。惟官方通稿,落笔谨慎,表达有点晦涩,直白的意思是:章子欣是生前溺死,不是失足落水,涉嫌被杀害,但缺乏直接证据指控租客故意杀人,故未点出故意杀人罪名。租客作案动机是让章子欣陪葬,因为这对租客没有子女,且经济拮据,自杀的想法久矣。
但是,该案还是疑点重重,需要突破,才能逻辑成立,符合常识。通稿讳言邪教,调查也未发现租客参与非法宗教组织,但租客很可能有迷信思想,即民间信仰,所以要继续调查租客的思想状况,否则难以解释一些现象:第一、既然有携带女童一起自杀倾向,为何女童投海时,他们没有投海,却要去东钱湖绑住衣服投湖?地点变化,必有原因。第二、通稿没有注意到当事人衣服的变化,以及所代表的意思。从最后监控视频看到,女租客衣服去海边时是浅色,回来是深色,章子欣去海边时白上衣,打捞起来是红色T恤。显然,在失踪的三小时期间,曾经换衣服进行某种
二、经调查,未发现梁、谢二人有参与非法宗教组织等情形。
三、女童不是失足落水,种种迹象反映出两人有携章子欣一起自杀的动机。一是章子欣失踪地点地处偏远、道路难走,且无灯光,仅凭章子欣个人难以到达。另外,当晚有目击者看到梁某华背着章子欣出现在失踪地点附近,推断当时章子欣已相当疲倦,可能处于睡眠状态。二是章子欣失踪后,梁、谢二人未向公安机关报警求助,有悖于失足落水的情形。三是根据现场视频监控分析,梁、谢二人离开时已无章子欣随身携带的日常用品,且在后续现场搜寻中也未发现,初步推断章子欣遇害后,梁、谢二人还处理了章子欣的日常用品。
警方的这份通报与采访,较为详实,不但给出结论,还给出证据,以及逻辑推理过程。惟官方通稿,落笔谨慎,表达有点晦涩,直白的意思是:章子欣是生前溺死,不是失足落水,涉嫌被杀害,但缺乏直接证据指控租客故意杀人,故未点出故意杀人罪名。租客作案动机是让章子欣陪葬,因为这对租客没有子女,且经济拮据,自杀的想法久矣。
但是,该案还是疑点重重,需要突破,才能逻辑成立,符合常识。通稿讳言邪教,调查也未发现租客参与非法宗教组织,但租客很可能有迷信思想,即民间信仰,所以要继续调查租客的思想状况,否则难以解释一些现象:第一、既然有携带女童一起自杀倾向,为何女童投海时,他们没有投海,却要去东钱湖绑住衣服投湖?地点变化,必有原因。第二、通稿没有注意到当事人衣服的变化,以及所代表的意思。从最后监控视频看到,女租客衣服去海边时是浅色,回来是深色,章子欣去海边时白上衣,打捞起来是红色T恤。显然,在失踪的三小时期间,曾经换衣服进行某种