昨天，上财一个在读女研究生，在自媒体发帖长文控告副教授钱某以讲题为由，在校园内将其锁进车内进行性骚扰的经过。这篇控告信，如龙泉寺女博士控告大法师文一样严谨，行文流水，材料扎实。有时间、地点、人物、作案手法、现场录音，事后微信、双方交往情况等，可以作为指控男主涉嫌猥亵违法犯罪的初步证据。所以，本案不仅是上财自查，警方也应及时介入调查取证。钱某在上财学习工作三十多年，名声在外，而学校不管不问，让学校先查，也难放心。君不见，此文一出，底下留言此起彼伏，女主都快成为女侠客了。观其行为，女主还是颇为理性的，尤其是事后但未毕时，打开手机录音，获得原始现场证据，非常有力。其次，不打草惊蛇，而是稳住对方，在微信中让对方再次确认行为，可谓有智。以上录音与微信两个环境证据，虽然尚不能直接反映事件全貌，但结合被害人陈述等其他证据，人民陪审员根据常识与经验可以认定事实矣。
当然，不管怎样，以上只是女方的单方指控，对方还会辩解。究竟如何，且待下文，自有结论。也有人质疑女方如此理性，为何明知山中有老虎，为何偏向虎山行？实际上，每个案子都有前因后果，过错交杂，不能也不必要、更不现实要求女主当完美的被害人。在本案中，要追究的是违法犯罪人的法律责任，而不是盯住被害人作为普通人的过失过错。只是，女主把所有情况一次性和盘托出，底牌用尽，策略上似可商榷，但毕竟还是一个在读学生，做到此步，已经不易，应予以充分肯定。
在法律上，猥亵行为有治安处罚与刑事犯罪之分。情节轻的，根据《治安管理处罚法》予以治安处罚，情节重的，根据《刑法》定强制猥亵罪。轻重之间，尚无明确标准，司法机关有较大的自由裁量权。就本案而言，直接暴力不明显，但是软暴力突出，在一个封闭环境中，一个任职老师行事猥亵，因被害人承受巨大心理压力、精神恐惧而得逞。这是违背女方意志的，涉嫌强制猥亵。相对于大陆刑法，台湾刑法对于猥亵规定更为细致，分为三种：强制猥亵、乘机猥亵与利用权势猥亵。利用权势威胁是指“”于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他相类关系受自己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会为性交者，处六个月以上五年以下有期徒刑。”本案是最符合此种情况，教师利用职务而猥亵学生也。
当然，不管怎样，以上只是女方的单方指控，对方还会辩解。究竟如何，且待下文，自有结论。也有人质疑女方如此理性，为何明知山中有老虎，为何偏向虎山行？实际上，每个案子都有前因后果，过错交杂，不能也不必要、更不现实要求女主当完美的被害人。在本案中，要追究的是违法犯罪人的法律责任，而不是盯住被害人作为普通人的过失过错。只是，女主把所有情况一次性和盘托出，底牌用尽，策略上似可商榷，但毕竟还是一个在读学生，做到此步，已经不易，应予以充分肯定。
在法律上，猥亵行为有治安处罚与刑事犯罪之分。情节轻的，根据《治安管理处罚法》予以治安处罚，情节重的，根据《刑法》定强制猥亵罪。轻重之间，尚无明确标准，司法机关有较大的自由裁量权。就本案而言，直接暴力不明显，但是软暴力突出，在一个封闭环境中，一个任职老师行事猥亵，因被害人承受巨大心理压力、精神恐惧而得逞。这是违背女方意志的，涉嫌强制猥亵。相对于大陆刑法，台湾刑法对于猥亵规定更为细致，分为三种：强制猥亵、乘机猥亵与利用权势猥亵。利用权势威胁是指“”于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他相类关系受自己监督、扶助、照护之人，利用权势或机会为性交者，处六个月以上五年以下有期徒刑。”本案是最符合此种情况，教师利用职务而猥亵学生也。