近日，武汉同济医院一护士与丈夫在汉秀剧场观看慰问演出时，被座椅挤压身亡。据悉，两人的儿子在演出结束时掉入移动座椅下部，夫妇二人为救儿子被旋转的椅子挤压身亡。武汉官方昨日就该事发布通报称：汉秀剧场发生一起事故两人身亡；正调查事故原因，已与家属达成善后协议。
事故的真相还没有查明，但是善后协议已经快速达成。固然，赔偿是对罹难家属的安慰，但是赔偿，并不能免去公众对公共安全的质疑。
从相关报道来看，汉秀剧场的椅子是会随着舞台而移动。显然，对于这种移动椅子，必须有很高的安全要求，譬如移动时人员应该绑有安全带，保证不会掉下来，其次如果移动过程中碰到障碍，譬如本案的碰到人员，椅子就应该自动停下，而不能继续碾压，以避免挤压人。但是该剧场，这些基本的安全措施都没有，故对事故的发生是存在不可推卸的责任。
在法律上，这是一起物件损害纠纷。 《侵权责任法》第八十五条规定，物件损害由不能证明自己没有过错的所有人、管理人承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有权向其他责任人追偿。——按此，本案中剧场的椅子缺乏安全保障，剧场有过错，而两死者是出于本能去救人，并无过错，剧场应该承担全部责任。又，该椅子存在安全缺陷，如果是设计人的问题，则剧场可以在赔偿后向设计人追偿相应的损失。
在此之前，设计人是连带责任的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，物件损害由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外；因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
这么大的剧场，居然缺乏基本的椅子安全措施，其官僚主义与专业性都要反思检讨。虽然，本案在刑法中难以构成重大责任事故罪（因为该罪要求是在作业过程中），但是危险的座椅是构成公共安全的，如果情况严重，是涉嫌过失以危险方法危害公关安全罪。
事故的真相还没有查明，但是善后协议已经快速达成。固然，赔偿是对罹难家属的安慰，但是赔偿，并不能免去公众对公共安全的质疑。
从相关报道来看，汉秀剧场的椅子是会随着舞台而移动。显然，对于这种移动椅子，必须有很高的安全要求，譬如移动时人员应该绑有安全带，保证不会掉下来，其次如果移动过程中碰到障碍，譬如本案的碰到人员，椅子就应该自动停下，而不能继续碾压，以避免挤压人。但是该剧场，这些基本的安全措施都没有，故对事故的发生是存在不可推卸的责任。
在法律上，这是一起物件损害纠纷。 《侵权责任法》第八十五条规定，物件损害由不能证明自己没有过错的所有人、管理人承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有权向其他责任人追偿。——按此，本案中剧场的椅子缺乏安全保障，剧场有过错，而两死者是出于本能去救人，并无过错，剧场应该承担全部责任。又，该椅子存在安全缺陷，如果是设计人的问题，则剧场可以在赔偿后向设计人追偿相应的损失。
在此之前，设计人是连带责任的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，物件损害由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外；因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
这么大的剧场，居然缺乏基本的椅子安全措施，其官僚主义与专业性都要反思检讨。虽然，本案在刑法中难以构成重大责任事故罪（因为该罪要求是在作业过程中），但是危险的座椅是构成公共安全的，如果情况严重，是涉嫌过失以危险方法危害公关安全罪。