中国历史上最不像亡国之君的皇帝是哪位呢？是崇祯。他勤政爱民，竭尽全力挽救日薄西山的大明王朝。最终，他还是失败了。他想不通，他用“诸臣误我”来为大明王朝，也为他自己画上句号。但这样的解释缺乏说服力，因为他当了十七年的皇帝，大明王朝直到他死去时，力量依旧强大。是他没能找准历史的钥匙。
崇祯把一切想得太简单了，在他看来，明朝衰弱的最大缘由在于天启帝任用魏忠贤，残害忠良。他上台后，要做的事情很简单，那就是处死魏忠贤，提拔国之栋梁。但他没有明白天启帝为何重用魏忠贤。把魏忠贤抬高到无以复加的地步，就是为了打击东林党。江南之地正在失去控制，大明王朝的财政支柱不受国家掌控，这是很危险的事情。崇祯没有想明白应对措施就拿下了魏忠贤，是其政治不成熟的表现。
另外，整个的内阁缺乏实干人物。他们启用的都是一些高大全的人物，完全办不成事情。相反，懂军事的熊廷弼、孙承宗没有土壤发挥他们的雄才大略。崇祯一次次信任内阁，一次次失望而归，一次次愤怒杀人。最后，他完全不相信他的内阁，重新让宦官充当急先锋。历史来了一次反转，又回到了原点。可惜，魏忠贤那样能干的太监不太多。
崇祯是一个多疑的人。在他刚登基时，袁崇焕获得了莫大的信任，这是很难得的。我一直认为，袁崇焕死的并不冤枉。袁崇焕就任蓟辽督师，大明的主力军队归他调遣，全国绝大部分军饷归他支配。在袁崇焕的建议下，崇祯破天荒的没有设立巡抚，这就让袁崇焕大权独揽。可以说，崇祯将身家性命都托付给了袁崇焕。是袁崇焕辜负了崇祯。无论出于任何理由，手握军政大权的袁崇焕私自与满清议和，这是不可饶恕的错误，哪一个当权者都要思量一番。况且，即使在兵临城下的情况下，崇祯都没有同意议和。再者，私自斩杀毛文龙也非常不妥。毛文龙官拜总兵，是明朝的高级将领。在没有紧急军情下，不请请示杀人，这是犯了大忌讳的。不说总兵，从朱元璋开始，对于处决死刑犯都是慎之又慎的，袁崇焕的这一做法肯定让整个朝野胆寒。为了东北的胜利，同时也由于袁崇焕尾大不掉，崇祯都忍了。可是，被袁崇焕吹嘘的固若金汤的关宁锦防线却让满清轻易攻破，那么袁崇焕就罪责难逃了。千刀万剐体现出崇祯对他的恨。
崇祯缺乏战略眼光。他上台不久，就解散了驿站，让李自成们
崇祯把一切想得太简单了，在他看来，明朝衰弱的最大缘由在于天启帝任用魏忠贤，残害忠良。他上台后，要做的事情很简单，那就是处死魏忠贤，提拔国之栋梁。但他没有明白天启帝为何重用魏忠贤。把魏忠贤抬高到无以复加的地步，就是为了打击东林党。江南之地正在失去控制，大明王朝的财政支柱不受国家掌控，这是很危险的事情。崇祯没有想明白应对措施就拿下了魏忠贤，是其政治不成熟的表现。
另外，整个的内阁缺乏实干人物。他们启用的都是一些高大全的人物，完全办不成事情。相反，懂军事的熊廷弼、孙承宗没有土壤发挥他们的雄才大略。崇祯一次次信任内阁，一次次失望而归，一次次愤怒杀人。最后，他完全不相信他的内阁，重新让宦官充当急先锋。历史来了一次反转，又回到了原点。可惜，魏忠贤那样能干的太监不太多。
崇祯是一个多疑的人。在他刚登基时，袁崇焕获得了莫大的信任，这是很难得的。我一直认为，袁崇焕死的并不冤枉。袁崇焕就任蓟辽督师，大明的主力军队归他调遣，全国绝大部分军饷归他支配。在袁崇焕的建议下，崇祯破天荒的没有设立巡抚，这就让袁崇焕大权独揽。可以说，崇祯将身家性命都托付给了袁崇焕。是袁崇焕辜负了崇祯。无论出于任何理由，手握军政大权的袁崇焕私自与满清议和，这是不可饶恕的错误，哪一个当权者都要思量一番。况且，即使在兵临城下的情况下，崇祯都没有同意议和。再者，私自斩杀毛文龙也非常不妥。毛文龙官拜总兵，是明朝的高级将领。在没有紧急军情下，不请请示杀人，这是犯了大忌讳的。不说总兵，从朱元璋开始，对于处决死刑犯都是慎之又慎的，袁崇焕的这一做法肯定让整个朝野胆寒。为了东北的胜利，同时也由于袁崇焕尾大不掉，崇祯都忍了。可是，被袁崇焕吹嘘的固若金汤的关宁锦防线却让满清轻易攻破，那么袁崇焕就罪责难逃了。千刀万剐体现出崇祯对他的恨。
崇祯缺乏战略眼光。他上台不久，就解散了驿站，让李自成们