造反的套路：朱棣有权清君侧吗
朱棣是藩王，是臣，臣要对抗君主，这在古代是大逆不道的，于是朱棣迂回了一下，说自己是去惩治奸臣的，即“清君侧”。然而按照朱元璋定的规矩，清君侧并不是谁都能清的，而是有程序要走。
建文朝有没有奸臣且不去说，因为忠奸并不像男女那样好分，而往往是主观断定的。我们只来探讨下朱棣“清君侧”的动因以及违制之处。
朱棣在起兵之初，开过一个起兵誓师大会，就在这次会议上，朱棣首次打出了“清君侧，靖国难”的旗号。朱棣义愤填膺地说：“我太祖高皇帝、孝慈高皇后嫡子，国家至亲。受祚以来，惟知循法守分。今幼主嗣位，信任奸宄，横起大祸，屠戮我家。我父皇母后创业艰难，封建诸子，藩屏天下，传续无穷。一旦残灭，皇天后土，实所共鉴。《祖训》云：‘朝无正臣，内有奸恶，必训兵讨之，以清君侧之恶。’今祸迫予躬，实欲求生，不得已也。义与奸恶不共戴天，必奉天行讨，以安社稷。天地神明，照鉴予心”。（《奉天靖难记》、《明太宗实录》）
朱棣这段正义感爆棚的话，不仅将自己起兵的无奈与必要性摆了出来，而且还凸显了自己救国锄奸的责任感，说得澎湃激昂。
从中我们可以提炼出很多信息（套路）。
第一，朱棣说自己是无辜和委屈的，作为朱家当时最年长的人，自己受到了奸臣的迫害，而自己的侄子皇帝，却连骨肉亲情都不顾了。
朱棣很会煽情，从朱元璋对藩王的重视，说到现如今朝不保夕的命运——我朱棣是朱元璋的嫡子，是现皇帝的至亲，自打就藩北平以来，就安分守己。可是幼主朱允炆继位后，却被奸臣迷惑，以至于酿成大祸，无情地将我们这些藩王置于死地——让人听了不得不感同身受，怅然涕下，人们自然会说，你看看堂堂高皇帝的“嫡子”现在多可怜啊！凡是在场的有正义之心的人，听了这番说辞都会有一种要抱打不平的感觉。不明真相的吃瓜群众难免对建文帝的作为感到不满。
第二，朱棣并未将矛头直接指向建文帝，而是指向了其身边的“奸臣”，因为直接对抗建文帝，自己就彻底成了贼臣，而锄奸则是忠君的行为，但实际上，朱棣的锄奸行为跟造反没什么两样。
朱棣对自己要起兵反抗的苦衷给了一个解释，那就是：“今幼主嗣位，信任奸宄，横起大祸”，意思就是说现在刚刚上任的小皇帝年纪太小不懂事，他对奸臣太过信任，导致我们大明国家危难，有了“国祸”了，不信你看看我那五个兄
朱棣是藩王，是臣，臣要对抗君主，这在古代是大逆不道的，于是朱棣迂回了一下，说自己是去惩治奸臣的，即“清君侧”。然而按照朱元璋定的规矩，清君侧并不是谁都能清的，而是有程序要走。
建文朝有没有奸臣且不去说，因为忠奸并不像男女那样好分，而往往是主观断定的。我们只来探讨下朱棣“清君侧”的动因以及违制之处。
朱棣在起兵之初，开过一个起兵誓师大会，就在这次会议上，朱棣首次打出了“清君侧，靖国难”的旗号。朱棣义愤填膺地说：“我太祖高皇帝、孝慈高皇后嫡子，国家至亲。受祚以来，惟知循法守分。今幼主嗣位，信任奸宄，横起大祸，屠戮我家。我父皇母后创业艰难，封建诸子，藩屏天下，传续无穷。一旦残灭，皇天后土，实所共鉴。《祖训》云：‘朝无正臣，内有奸恶，必训兵讨之，以清君侧之恶。’今祸迫予躬，实欲求生，不得已也。义与奸恶不共戴天，必奉天行讨，以安社稷。天地神明，照鉴予心”。（《奉天靖难记》、《明太宗实录》）
朱棣这段正义感爆棚的话，不仅将自己起兵的无奈与必要性摆了出来，而且还凸显了自己救国锄奸的责任感，说得澎湃激昂。
从中我们可以提炼出很多信息（套路）。
第一，朱棣说自己是无辜和委屈的，作为朱家当时最年长的人，自己受到了奸臣的迫害，而自己的侄子皇帝，却连骨肉亲情都不顾了。
朱棣很会煽情，从朱元璋对藩王的重视，说到现如今朝不保夕的命运——我朱棣是朱元璋的嫡子，是现皇帝的至亲，自打就藩北平以来，就安分守己。可是幼主朱允炆继位后，却被奸臣迷惑，以至于酿成大祸，无情地将我们这些藩王置于死地——让人听了不得不感同身受，怅然涕下，人们自然会说，你看看堂堂高皇帝的“嫡子”现在多可怜啊！凡是在场的有正义之心的人，听了这番说辞都会有一种要抱打不平的感觉。不明真相的吃瓜群众难免对建文帝的作为感到不满。
第二，朱棣并未将矛头直接指向建文帝，而是指向了其身边的“奸臣”，因为直接对抗建文帝，自己就彻底成了贼臣，而锄奸则是忠君的行为，但实际上，朱棣的锄奸行为跟造反没什么两样。
朱棣对自己要起兵反抗的苦衷给了一个解释，那就是：“今幼主嗣位，信任奸宄，横起大祸”，意思就是说现在刚刚上任的小皇帝年纪太小不懂事，他对奸臣太过信任，导致我们大明国家危难，有了“国祸”了，不信你看看我那五个兄