说起手术之风险，别说是狗，全世界任何国家给人看病都是如此，这种风险包括每个个体的病情或体质差异带来的手术意外，所以大家都对医院手术前必须与病人或家属签订手术风险协议确认的流程司空见惯，只是好象并没有兽医给狗手术前签订风险协议的强制规定，毕竟是条狗，爱狗人士说得再天花乱坠，它还是条狗而已。
回到本文主题，狗主人只是因为自己的狗手术后死亡之义愤，而强迫59岁老兽医必须向死去的宠物狗赔礼道歉，甚至强迫老兽医给死狗跪下，这显然不合常理，也有悖于人性伦理和公序良俗，作为狗的主人，你基于对狗有亲人一般的情感没人反对，日久生情嘛，你就是管狗叫爹妈兄弟儿女也不关别人事，但你不能将这种情感依恋转嫁到对其它人的身上来同等对待；狗因为手术死亡是事实，充其量双方可能存在一个责任和赔偿的纠纷，毕竟兽医给狗做手术本身来说，与狗主人存在一个商业关系，或者说是商家与客户的关系，现在提供的商品服务质量出了问题，如果涉及到责任，进行协调沟通以及经济赔偿，也是理所当然的事。
问题是发生纠纷以后狗主人如丧考妣并向兽医提出非分的下跪要求已经超出了正常的社会伦理，何况兽医也是六旬老人，年轻男女作为狗主人，蔑视他人人性尊严，公共场合以暴力倾向威胁逼迫老人向死狗下跪，这显然极不妥当。而狗主人胡作非为的理由仅仅如他们自己所说，“这条狗并不贵重，是蝴蝶犬杂交的，但女友养了七八年，跟我们的家人没有什么区别”。俗话说狗通人性，狗主人养狗有了感情、情同亲人，这可以想象，但也不至于狗做手术出现意外就迁怒于兽医并强迫兽医下跪的地步，这显而易见给社会公序良俗带来了相当负面的观感。
有网友说年轻的男女狗主人“有狗性、没人性”，甚至感叹当今社会人不如狗，其实彰显出来的是整个社会一股戾气，表现方式不同