——读《史记》卷四十四《魏世家》随笔
说到“魏世家”,《左传》上信誓凿凿把他的“创始人”视为是周文王的小儿子,但司马迁不知道从哪里掌握了“内部资料”,在《史记》卷四十四《魏世家》中偏偏不用此说,硬是把他称为是“周同姓”。同姓关系与直系亲属关系,自然要差十万八千里的。这就难怪武王伐纣之后,“魏世家”的祖先一度曾经“绝封,为庶人”,其后代有的留在了中原大地,有的散布在“夷狄”区域。一直到了“春秋五霸”横行的岁月,“魏世家”的后裔毕万才出现在晋献公的面前,算是再振大业的前奏吧。果真,公元前661年,晋献公把魏地封给了万毕,这才正式拉开“魏世家”的历史大幕。
出人意料之外的是,确立了“魏世家”历史地位的晋国,在公元前403年遭到了撕心裂肺的历史痛变——“三家分晋”,而“分晋”的三家之中,居然有一家就是“魏家”。这到底是忘恩负义,还是恩将仇报,后世读者的看法也会不一样的。我不喜欢争论,也就不愿意把这个话题再讨论下去。
司马迁在本卷里面颇花气力地记述了魏文侯的锐意改革、魏惠王的穷兵黩武、魏安釐王的合纵抗秦。所有这些,在当时的为政者看,肯定都是为了国家的发展。只有后世读者,才能从中品嚼出历史的经验和教训。
历史上任何改革,提出新的政策,
说到“魏世家”,《左传》上信誓凿凿把他的“创始人”视为是周文王的小儿子,但司马迁不知道从哪里掌握了“内部资料”,在《史记》卷四十四《魏世家》中偏偏不用此说,硬是把他称为是“周同姓”。同姓关系与直系亲属关系,自然要差十万八千里的。这就难怪武王伐纣之后,“魏世家”的祖先一度曾经“绝封,为庶人”,其后代有的留在了中原大地,有的散布在“夷狄”区域。一直到了“春秋五霸”横行的岁月,“魏世家”的后裔毕万才出现在晋献公的面前,算是再振大业的前奏吧。果真,公元前661年,晋献公把魏地封给了万毕,这才正式拉开“魏世家”的历史大幕。
出人意料之外的是,确立了“魏世家”历史地位的晋国,在公元前403年遭到了撕心裂肺的历史痛变——“三家分晋”,而“分晋”的三家之中,居然有一家就是“魏家”。这到底是忘恩负义,还是恩将仇报,后世读者的看法也会不一样的。我不喜欢争论,也就不愿意把这个话题再讨论下去。
司马迁在本卷里面颇花气力地记述了魏文侯的锐意改革、魏惠王的穷兵黩武、魏安釐王的合纵抗秦。所有这些,在当时的为政者看,肯定都是为了国家的发展。只有后世读者,才能从中品嚼出历史的经验和教训。
历史上任何改革,提出新的政策,