新浪博客


当天统一回复
对我今天发的《中国心理学应逐步争取独立》一文,有赞同的,有强烈反感的、怒骂的和辛辣嘲讽的。我认为有这些反应是必然的,也是正常的。对此,我也作了一些回应。在这里,我想以其中的一个回应来概括我的再次强调或说明:
对某种观点有各种看法很正常。
顺便说说：提倡中国应有自己的心理学，并不等于就是否定西方心理学。人类的心理学应是对人类心理的研究和反应。但因种种原因，各国、各民族的心理是有差异的。西方人可以有自己的心理学，所以中国人也可以有自己的心理学。
提倡中国心理学独立，旨在希望中国心理学能立足国人心理实际，去形成自己的理论和方法，并能切实为中国人服务，而不老是跟着西方人跑，而不老是去死搬硬套西方的一些东西。
别说心理学，就是科学技术，我们提倡应根据自己的实际、有自己的研究、自己的体系，似乎也是可以的。
再次强调，提倡应有自己的东西，不等于就是不要别人的东西！

点此见:即便倒下,也应发出自己的声音
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_62132a850102wzd0.html?vt=4


见下截图:
中国心理学应逐步争取独立
中国心理学应逐步争取独立

第二天统一回复
针对我昨天发的《中国心理学应逐步争取独立》一文，有太多的人提出了这样的质疑：是不是应该有“中国数学”、“中国物理”、“中国化学”？
我以对一位精神科医生的回答，来代表我对这一问题的统一回答：
在我看来，就是数学、化学、物理学等这些所谓绝对科学的领域，中国也应该有自己的研究、自己的发现、自己的总结、自己的理论、自己的体系、自己的创造、自己的作为……而不是老盲目地跟在西方人屁股后面跑，一味盲从。学习、崇拜西方也是可以的。但不能因为崇拜就放弃自立、自强、自信。心理学跟其它学科一样，先都是民族的，后才是世界的。我们不能因西方有了火车自己就不能搞火车了 ，我们在事实上已搞出了高铁。但中国的高铁以后也是属于世界的。我提倡中国心理学应独立，就是希望它能在世界现有心理学的基础上，结合中国的实际，创造出心理学界的“高铁”。
见下截图:
中国心理学应逐步争取独立


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享