今早看了一篇报道，2010年2100只A股，合计利润16472亿元（AB股合计13783亿，占比83.7%，H股2689亿），同比增长39%，合计营收17.34万亿元，同比也增长了30%以上，平均ROE14.4%，平均净利率9.5%，这些数据看上去很不错。因为我才统计了世界500强的数据，平均净利率才5.85%，ROE没有统计，但老巴有著名的12%理论。所以相比之下，A股形势一片大好，远超世界500强的平均水平。
2010年中国的GDP增长了10.3%，但绝对金额增长了19%（09年33.5万亿，10年39.8万亿，为什么相差了8.7个百分点呢？而统计局公布的2010年CPI只有3.3%，大家想想原因）和GDP一比较，A股14.4%的ROE就不咋的了，连平均水平都没有。
我把数据再拆解了一下，A股2100家公司，16只银行股合计利润6740亿元，占比达41%，银行的平均净利率38.4%，ROE18%，如果把银行扣除，那么A股的平均ROE12.7%，净利率从9.5%直降到6.24%。
根据已经公布的2011年1季报及中报预告，基本上今年大银行的净利润同比会增长二成以上，中小银行平均增幅更达5成，就算下半年不再加息，如果坏账拨备不大幅度上升的话，我预计今年这16只银行股的净利润很可能达到8800亿，同比增长30%。考虑到目前普通企业在严重通胀下的生存环境，我们有理由相信广大企业今年下半年的盈利情况极可能差过上半年，那么，2200多个上市公司，16家银行的净利润占比将接近一半。
目前2200多只A股，大约为19PE，2.8PB，如果扣除银行，则PE为26倍，PB为3.4倍，对比12.7%的roe算不算高呢？
附加一个数据，去年我们的财政收入增长21%，今年上半年增长31.2%，看来，企业给银行打工，百姓为房地产打工，最终我们都在为ZF打工，而ZF实际为谁打工？
为什么银行会有这么强的盈利能力和利润增长率？我的观点很简单，那就是中央想以时间换空间，希望把利润全倒给银行，同时让银行在资本市场再抽多些血，一年积累1万多亿的净资产，让广大企业和百姓给它输血，以提高它们的
2010年中国的GDP增长了10.3%，但绝对金额增长了19%（09年33.5万亿，10年39.8万亿，为什么相差了8.7个百分点呢？而统计局公布的2010年CPI只有3.3%，大家想想原因）和GDP一比较，A股14.4%的ROE就不咋的了，连平均水平都没有。
我把数据再拆解了一下，A股2100家公司，16只银行股合计利润6740亿元，占比达41%，银行的平均净利率38.4%，ROE18%，如果把银行扣除，那么A股的平均ROE12.7%，净利率从9.5%直降到6.24%。
根据已经公布的2011年1季报及中报预告，基本上今年大银行的净利润同比会增长二成以上，中小银行平均增幅更达5成，就算下半年不再加息，如果坏账拨备不大幅度上升的话，我预计今年这16只银行股的净利润很可能达到8800亿，同比增长30%。考虑到目前普通企业在严重通胀下的生存环境，我们有理由相信广大企业今年下半年的盈利情况极可能差过上半年，那么，2200多个上市公司，16家银行的净利润占比将接近一半。
目前2200多只A股，大约为19PE，2.8PB，如果扣除银行，则PE为26倍，PB为3.4倍，对比12.7%的roe算不算高呢？
附加一个数据，去年我们的财政收入增长21%，今年上半年增长31.2%，看来，企业给银行打工，百姓为房地产打工，最终我们都在为ZF打工，而ZF实际为谁打工？
为什么银行会有这么强的盈利能力和利润增长率？我的观点很简单，那就是中央想以时间换空间，希望把利润全倒给银行，同时让银行在资本市场再抽多些血，一年积累1万多亿的净资产，让广大企业和百姓给它输血，以提高它们的