古代战场,风云激荡,留下了多少过往,在冷兵器时代,一场大战下来,可能横尸遍野,尸骨成堆,多少战士的生命就这么无故的贡献出来?那么在古代的战场上,阵亡率会有多高呢?
(图片源自网络)
关于这一点,需要讨论几种情况,首先,双方是怎样的规模战役,若双方实力悬殊,那么势力弱的一方无益于吊打,这种情况下阵亡率不会很高,弱势方稍作抵抗便会缴械投降,例如三国后期,西晋统一吴国之战,势力过于悬殊,渡江成功后几乎未有很大的反抗,晋军轻松获得胜利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30889/3088985d60b7c3e488157bbbabd3cedb0d53399c" alt="古代战场武将阵亡率有多高? 古代战场武将阵亡率有多高?"
(图片源自网络)
阵亡率最大的一种是两方势力旗鼓相当,并且双方势力战意都很强,这种情况,双方的兵士损伤将会是相当之大,因为双方都抱着必死的决心,基本上不杀到最后一个,是不会撤退的,巨鹿之战的破釜沉舟便有此意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4870a/4870ac7945b80f387539c318ae94f0f0b7abaaa3" alt="古代战场武将阵亡率有多高? 古代战场武将阵亡率有多高?"
(图片源自网络)
双方殊死一绝的战役上,指挥官和军士都很容易牺牲,刀剑无情,冷兵器战争的最大特征便是如此,任何一位指挥官,无论其武功多么高强,毕竟都是血肉之躯,遭到偷袭十分容易阵亡,阵亡率高的战役,元帅上阵都不一定保证或者下战场。
(图片源自网络)
关于这一点,需要讨论几种情况,首先,双方是怎样的规模战役,若双方实力悬殊,那么势力弱的一方无益于吊打,这种情况下阵亡率不会很高,弱势方稍作抵抗便会缴械投降,例如三国后期,西晋统一吴国之战,势力过于悬殊,渡江成功后几乎未有很大的反抗,晋军轻松获得胜利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30889/3088985d60b7c3e488157bbbabd3cedb0d53399c" alt="古代战场武将阵亡率有多高? 古代战场武将阵亡率有多高?"
(图片源自网络)
阵亡率最大的一种是两方势力旗鼓相当,并且双方势力战意都很强,这种情况,双方的兵士损伤将会是相当之大,因为双方都抱着必死的决心,基本上不杀到最后一个,是不会撤退的,巨鹿之战的破釜沉舟便有此意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4870a/4870ac7945b80f387539c318ae94f0f0b7abaaa3" alt="古代战场武将阵亡率有多高? 古代战场武将阵亡率有多高?"
(图片源自网络)
双方殊死一绝的战役上,指挥官和军士都很容易牺牲,刀剑无情,冷兵器战争的最大特征便是如此,任何一位指挥官,无论其武功多么高强,毕竟都是血肉之躯,遭到偷袭十分容易阵亡,阵亡率高的战役,元帅上阵都不一定保证或者下战场。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f681c/f681cacec2dc1a515d902fceba3e3b24c16ef91f" alt="古代战场武将阵亡率有多高? 古代战场武将阵亡率有多高?"