张洪泉作者：张洪泉
李书记你好，
今年清明节去东营拜望黄河入河口。4月8日，手机收到短信称：“【山东交警】您的小型汽车鲁PMW099于2020-04-04 12:53在东营市东四路与北一路口，被交通技术监控设备记录了『违反信号灯规定』的违法行为(记6分)。请于收到本告知之日起30日内接受处理。”
查阅互联网上的相关法律规定：“电子眼拍摄闯红灯的3张照片为：车辆驶过停止线，随后两张是车辆驶到路口中间以及到达对面路口。只有当这3张照片齐备时，才会被认定为闯红灯，在新规中扣6分。有的车友已经开到路口的中间，车身已经完全过了停止线，这时你继续前行，是不会被扣的。”事实上，第一次开车到东营，当面临80公里限速的道路上，路上空无一人，突然出现一个红绿灯时，想瞬间刹住车子，不是那么容易，紧急刹车后还是直接冲过第一张照片的线，并在达到对面路口线前及时停止，没有达到电子眼拍摄闯红灯的3张照片“越过停止线，经过路口以及到达对面路口'的最后一张违法照片的要件。
于是，几日后对此次违章处理，我在交警12123平台上进行申诉，至发文时没有得到回复。于是在媒体平台上写了一篇《山东省东营市交警罚款不应“疑罪从有”》，在未得到回应后，查阅涉及东营的相关信息后，先后撰写了《东营交警查醉驾为什么越来越多？》、《东营府前大街东营日报社道口救命红绿灯为啥缺岗》、《东营市交警支队上下管理好像不是一盘棋》等三篇文章进行监督、善意提醒，并得到东营民众的点赞、分享、收藏等方式的支持，呼吁长期监督。
自开车以来，我一直主张有过必罚，自己按规则办事，交钱扣分，但是法律规定的三张照片确定一个电子违章抓拍，我的车子只有两张、缺一张要件，通过12123申诉一直没有结果，才通过媒体平台追问程序正义。至于在追问文章发布后，得到了12123的回复称无效。至于后三篇文章的真实性，我都发在互联网媒体平台上，如是假的，可以根据相关法律追究