《金瓶梅词话》共有两篇序和一篇跋。分别是《金瓶梅词话序》(署名欣欣子)《金瓶梅序》(署名弄珠客)《廿公跋》(署名廿公)。这里重点说【序】【跋】的次序是指《金瓶梅序》和《廿公跋》的次序。
初次接触《金瓶梅词话》的影印本时,发现这个本子中的序跋很奇怪。当时看到的是香港太平书局翻印的古佚本的盗印本(正版难买到且价格贵)。书首的《金瓶梅词话序》字体版式等等都与正文及目录很是协调一致。而后面的一套序跋的顺序是颠倒的。“廿公跋”在先“金瓶梅序”在后。实在令人费解。无论从字体还是版式判断这一套序跋应该是一体的。
下图金瓶梅序(东吴弄珠客署名)和廿公跋抄写字体来看,序跋同属一人抄写无疑。只不过序是楷书跋是行书而已。

几年前接触到了日本大安影印本《金瓶梅词话》,才知道大安本的序跋顺序是正确的。“金瓶梅序”之后是“廿公跋”。 进而对在我国介休发现的这套《金瓶梅词话》的序跋产生了更多的疑问。难道只是遥远的明代装订时的疏忽才造成了序跋的颠倒?
直到最近拿到了介休《金瓶梅词话》的照相,经过反复思
初次接触《金瓶梅词话》的影印本时,发现这个本子中的序跋很奇怪。当时看到的是香港太平书局翻印的古佚本的盗印本(正版难买到且价格贵)。书首的《金瓶梅词话序》字体版式等等都与正文及目录很是协调一致。而后面的一套序跋的顺序是颠倒的。“廿公跋”在先“金瓶梅序”在后。实在令人费解。无论从字体还是版式判断这一套序跋应该是一体的。
下图金瓶梅序(东吴弄珠客署名)和廿公跋抄写字体来看,序跋同属一人抄写无疑。只不过序是楷书跋是行书而已。
几年前接触到了日本大安影印本《金瓶梅词话》,才知道大安本的序跋顺序是正确的。“金瓶梅序”之后是“廿公跋”。 进而对在我国介休发现的这套《金瓶梅词话》的序跋产生了更多的疑问。难道只是遥远的明代装订时的疏忽才造成了序跋的颠倒?
直到最近拿到了介休《金瓶梅词话》的照相,经过反复思
