凯旋而归 － 这四个字是我们泰国布吉之行的最佳结语。
这回南华作客小胜蒙通联1比0，更是凭最后四分钟的入球奠定胜局，令我们全队上下在完场之后，有点像捧杯般兴奋 － 请原谅我们反应过激，这是因为之前太多关于这场赛事的忧虑和枝节，令球队在整个过程中，注满了「争胜的热情」。
比赛前十日，我们仍万分苦恼，担心亚洲足协不批准更改场地的申请。如果赛事按原订在曼谷举行，首先我个人绝对不会前往，毕竟上有高堂，下有幼小；人同此心，如果有队中成员家眷，强烈反对职球员起行，球会亦需理解。
另一方面，我亦明白亚洲足协在此类事件上的立场。理论上，战乱或内乱国家应拥有平等的参与国际足球赛事的权利，如果为着客队的安全理由，肆意剥削主队的主场权利，这实与排挤无异。而所谓安全标准，见仁见智。
我们的两难，是当球员不肯上机，我们不能勉强，而亚协的决定，亦是难以推翻。结果亚协答应改场地，我们又忙于改机票。其实亚协对于香港的重视程度，已与过往不可同日而语，当然，少不得是感谢香港足总在此事上全力协助。
这回南华作客小胜蒙通联1比0，更是凭最后四分钟的入球奠定胜局，令我们全队上下在完场之后，有点像捧杯般兴奋 － 请原谅我们反应过激，这是因为之前太多关于这场赛事的忧虑和枝节，令球队在整个过程中，注满了「争胜的热情」。
比赛前十日，我们仍万分苦恼，担心亚洲足协不批准更改场地的申请。如果赛事按原订在曼谷举行，首先我个人绝对不会前往，毕竟上有高堂，下有幼小；人同此心，如果有队中成员家眷，强烈反对职球员起行，球会亦需理解。
另一方面，我亦明白亚洲足协在此类事件上的立场。理论上，战乱或内乱国家应拥有平等的参与国际足球赛事的权利，如果为着客队的安全理由，肆意剥削主队的主场权利，这实与排挤无异。而所谓安全标准，见仁见智。
我们的两难，是当球员不肯上机，我们不能勉强，而亚协的决定，亦是难以推翻。结果亚协答应改场地，我们又忙于改机票。其实亚协对于香港的重视程度，已与过往不可同日而语，当然，少不得是感谢香港足总在此事上全力协助。