医生的判断真不靠谱？
（不止于足球的决策奥秘之四）
1960年，俄勒冈州立大学心理学教授保罗·霍夫曼很不开森。想要的职称黄了，前行的路上似乎都是“篱笆与墙”。霍夫曼不想去与“墙”较劲，他主动炒了学校的“鱿鱼”，自己搞了一个“行为科学基础研究中心”，默默地研究人类决策背后的奥秘。他印了一张带有人脑解剖图的海报，上面写着“靠，研究大脑里藏着的奥妙”。别误会，当中的逗号是喜欢码字的我加上的。
霍夫曼的团队对保罗·米尔的《临床诊断与统计预测》产生了深厚的兴趣。在这本书里，描述了医生给病人诊断，或者预测病人的行为时，败给公式的事例。
专家的判断力果真比不上一个简单的公式吗？霍夫曼找了一群医生，寻问他们是如何根据X光片来判断患者胃部的病变是良性还是恶性的。医生们的回答归纳起来主要就是根据7个指标来判断。然后，他们设计了一套计算程序。接下来，他们又找了一群医生，对96张X光片进行诊断。同时，让计算机对96张X光片进行判断。出来的结果，让他们既吃惊与兴奋。吃惊的是，医生们的判断并不一致，而且同一位医生对同一个片子进行两次诊断的结果有时也不一致。兴奋的是，程序计算能够比较准确地预测医生的诊断结果。
（不止于足球的决策奥秘之四）
1960年，俄勒冈州立大学心理学教授保罗·霍夫曼很不开森。想要的职称黄了，前行的路上似乎都是“篱笆与墙”。霍夫曼不想去与“墙”较劲，他主动炒了学校的“鱿鱼”，自己搞了一个“行为科学基础研究中心”，默默地研究人类决策背后的奥秘。他印了一张带有人脑解剖图的海报，上面写着“靠，研究大脑里藏着的奥妙”。别误会，当中的逗号是喜欢码字的我加上的。
霍夫曼的团队对保罗·米尔的《临床诊断与统计预测》产生了深厚的兴趣。在这本书里，描述了医生给病人诊断，或者预测病人的行为时，败给公式的事例。
专家的判断力果真比不上一个简单的公式吗？霍夫曼找了一群医生，寻问他们是如何根据X光片来判断患者胃部的病变是良性还是恶性的。医生们的回答归纳起来主要就是根据7个指标来判断。然后，他们设计了一套计算程序。接下来，他们又找了一群医生，对96张X光片进行诊断。同时，让计算机对96张X光片进行判断。出来的结果，让他们既吃惊与兴奋。吃惊的是，医生们的判断并不一致，而且同一位医生对同一个片子进行两次诊断的结果有时也不一致。兴奋的是，程序计算能够比较准确地预测医生的诊断结果。