“车厘子自由”的笑侃余温尚在,“荔枝自由”的新一轮自嘲又来了。其实在各种消费自由中,音视频、电子书、信息、游戏等精神产品的消费已率先走到了前端。近日,腾讯音乐娱乐集团发布了截至今年3月31日的第一季度财报,不仅57.4亿元的总营收再创新高,同比增长39.4%,2840万的在线音乐付费用户数也释放出了新的行业讯号:音乐有价的观念逐渐深入人心,大众音乐付费意愿的提升力证着“音乐自由”的到来。
可以为价格不菲的限量包一掷千金,却对每月十余元的音乐会员摇摆不定,这是很多现代人真实的消费写照。但音乐的自由度真的不如“限量包”吗?其实不然。
回想实体唱片时代,磁带、CD的价格通常在15元左右起步,但彼时的音乐需要特定介质、特定设备才能收听,有限的内容、单一的形式给音乐体验附加了许多条件。但到如今打开APP就能随时随地畅享海量内容的数字音乐时代,音乐的获取成本随着互联网、各种技术的更新发展反而在不断压缩。
根据腾讯音乐Q1财报显示,其曲库数量超过3500万,除了海内外各大唱片公司的音乐内容之外,还包括影视音乐、综艺、短视频、音频等不同类型的音乐内容。而在以这些优质内容为核心的在线音乐服务上,腾讯音乐也针对不同的用户需求打造了不同的模式,“付费音乐包”和“VIP”为用户提供了高品质音乐试听下载、个性主题、铃声特权、弹幕气泡、新歌抢先体验、首唱会特权、免广告等丰富多样的服务内容。也就是说,每月“白菜价”的成本,用户所享受到的不仅是一个极具吸引力和选择性的海量宝藏乐库,还有多元化、增值化的服务体验。
腾讯音乐Q1财报显示,2019年第一季度,公司通过销售订阅套餐获取的付费音乐内容收入为人民币7.1亿元(1.06亿美元),较去年同期的
可以为价格不菲的限量包一掷千金,却对每月十余元的音乐会员摇摆不定,这是很多现代人真实的消费写照。但音乐的自由度真的不如“限量包”吗?其实不然。
回想实体唱片时代,磁带、CD的价格通常在15元左右起步,但彼时的音乐需要特定介质、特定设备才能收听,有限的内容、单一的形式给音乐体验附加了许多条件。但到如今打开APP就能随时随地畅享海量内容的数字音乐时代,音乐的获取成本随着互联网、各种技术的更新发展反而在不断压缩。
根据腾讯音乐Q1财报显示,其曲库数量超过3500万,除了海内外各大唱片公司的音乐内容之外,还包括影视音乐、综艺、短视频、音频等不同类型的音乐内容。而在以这些优质内容为核心的在线音乐服务上,腾讯音乐也针对不同的用户需求打造了不同的模式,“付费音乐包”和“VIP”为用户提供了高品质音乐试听下载、个性主题、铃声特权、弹幕气泡、新歌抢先体验、首唱会特权、免广告等丰富多样的服务内容。也就是说,每月“白菜价”的成本,用户所享受到的不仅是一个极具吸引力和选择性的海量宝藏乐库,还有多元化、增值化的服务体验。
腾讯音乐Q1财报显示,2019年第一季度,公司通过销售订阅套餐获取的付费音乐内容收入为人民币7.1亿元(1.06亿美元),较去年同期的