接上篇，根据专家介绍，凌家滩文化核心年代是5500-5300年的200年之间（即公元前3500-前3200），5300年前毁于洪水，毁于洪水说也只是考古专家们的猜测，没有什么根据。
而5300年前恰好是良渚文化开始时间。我《良渚玉器上的头戴内梅什（Nemes）巾冠的古埃及法老形象》博文里以及论证良渚三叉形玉器的原型已经让大家看到了良渚与古埃及人的关系。实际上良渚文化是古埃及人的殖民地文化，我以后会进行更多详细论证，暂时还多是论断性质。
根据百度资料： 古埃及文明是指在尼罗河第一瀑布至三角洲地区，时间断限为公元前5000年的塔萨文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的历史。专家们实际探讨古埃及文化的时间范围，是公元前4245年埃及南、北王国的首次联合，到公元前30年罗马帝国屋大维攻占埃及，克利奥帕特拉七世自杀，托勒密王朝覆灭，埃及并入罗马帝国。亦即通常所说的历时三千多年的法老王朝。
通常大众谈论古埃及文明，兴趣主要在开始于公元前3200（5200）左右时美尼斯（根据新伊林人推理此人就是黄帝）统一上下埃及建立第一王朝，终止于前343年波斯再次征服埃及。
从良渚出土有玉鹰，但还没有发现蛇的情况来看，很有可能是在上下埃及还没有统一之前的一百前（5300年左右）的时候，以鹰为保护神的下埃及（即炎帝集团）派出的远东殖民军团开始进入长江下游地区。与苏美尔人的凌家滩殖民地发生冲突，并导致凌家滩文化的消失。但是凌家滩的文化尤其玉文化却被古埃及人学了去并被带到良渚地区。主要依据是此后“凌家滩文化发展的重心发生了转移。至少是玉石工业的重心转到太湖流域的良渚文化那里去了。因为良渚文化的前身崧泽文化玉器很少，加工技术也不高。良渚文化的玉器工业达到登峰造极的地步，如果没有技术上的传承，这样爆发式的发展是难以想象的。而且良渚文化的玉器制造技术，除了微雕式的线刻不见于凌家滩外，其他技术在凌家滩都已经采用”
而5300年前恰好是良渚文化开始时间。我《良渚玉器上的头戴内梅什（Nemes）巾冠的古埃及法老形象》博文里以及论证良渚三叉形玉器的原型已经让大家看到了良渚与古埃及人的关系。实际上良渚文化是古埃及人的殖民地文化，我以后会进行更多详细论证，暂时还多是论断性质。
根据百度资料： 古埃及文明是指在尼罗河第一瀑布至三角洲地区，时间断限为公元前5000年的塔萨文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的历史。专家们实际探讨古埃及文化的时间范围，是公元前4245年埃及南、北王国的首次联合，到公元前30年罗马帝国屋大维攻占埃及，克利奥帕特拉七世自杀，托勒密王朝覆灭，埃及并入罗马帝国。亦即通常所说的历时三千多年的法老王朝。
通常大众谈论古埃及文明，兴趣主要在开始于公元前3200（5200）左右时美尼斯（根据新伊林人推理此人就是黄帝）统一上下埃及建立第一王朝，终止于前343年波斯再次征服埃及。
从良渚出土有玉鹰，但还没有发现蛇的情况来看，很有可能是在上下埃及还没有统一之前的一百前（5300年左右）的时候，以鹰为保护神的下埃及（即炎帝集团）派出的远东殖民军团开始进入长江下游地区。与苏美尔人的凌家滩殖民地发生冲突，并导致凌家滩文化的消失。但是凌家滩的文化尤其玉文化却被古埃及人学了去并被带到良渚地区。主要依据是此后“凌家滩文化发展的重心发生了转移。至少是玉石工业的重心转到太湖流域的良渚文化那里去了。因为良渚文化的前身崧泽文化玉器很少，加工技术也不高。良渚文化的玉器工业达到登峰造极的地步，如果没有技术上的传承，这样爆发式的发展是难以想象的。而且良渚文化的玉器制造技术，除了微雕式的线刻不见于凌家滩外，其他技术在凌家滩都已经采用”