华夏-汉民族姓氏：文化单一起源，血统多重源流
2017-05-03 10:01阅读：
汉字是中华文明的载体，姓氏是汉字起源和汉字组成的重要表现部分。姓氏和汉字一样，起源悠久，最早可以上溯到5000年历史。中国最早的姓氏是传说中的伏羲风姓和女娲妘姓；然后是上古八姓起源；接着是祝融八姓及其分支；商王族为子姓，从子姓派生出众多姓氏；周王族为姬姓，周朝统治800年，分封众多诸侯国家，由此从姬姓衍生出更多姓氏，据百度资料有关统计，直接从姬姓衍生出的姓氏有411个，占《百家姓》总数504姓的82%，由这411个姓衍生出来的姓氏更是数不胜数，姬姓是名副其实的“万姓之祖”。
很显然，中国姓氏是随着王朝建立和象形文字起源而一同诞生的，最早每个姓氏源头几乎都可以追踪到国王的名字上。而这些国王诸侯，又都是炎黄之孙的后裔分支。可以说中国姓氏基本都源出于炎黄二帝后裔各分支。
中国家谱是以记载父系家族世系、人物为中心的历史图籍，最早时候是由记载古代帝王诸侯世系、事迹而逐渐演变而来的，帝王诸侯的分支与中国姓氏分支存在几乎完全重合的一致性。中国官修的历史就是围绕王朝及其统治者而撰写的，先秦以前统治者变迁的历史也就是中国姓氏起源和变迁的历史。
到了宋代，官方修谱的传统禁例被打破，民间编撰家谱风气开始兴盛。明代中后期是中国百姓家谱体例演变与内容更新的一个重要分水岭。中国姓氏在经过历史不断演变，如：战乱，迁移，改朝换代，以及避讳改姓、避难
改姓、复姓改为单姓等，姓氏变得更为复杂，其真正的出处、源头就更需要详细考证。许多姓氏为了抬高自己的门第和郡望，习惯于与名人扯上关系，或硬追溯到某皇帝作自己的祖先。
实际上今天中国的几乎任何一个姓氏都有多个源流，既有炎黄后裔源流，也有“戎狄蛮夷”后裔源流。比如刘姓，根据记载出自炎黄后裔的源流又有两支，一支源出于尧帝后裔，一支源出于姬周封国刘国。而有根有据的他族刘姓来源，仅根据百度资料列出来的就有：
1)
赐姓：项羽的叔父项伯，因在鸿门宴对刘邦有救助之功，刘邦赐其家族姓刘。公元前202年，刘邦在洛阳即皇帝位后，接受戍卒娄敬定都关中的建议，决定把国都迁到长安，并因此赐娄敬姓刘。
2)
匈奴来源：西汉初年匈奴部族强盛，汉高祖刘邦采取和亲政策，把皇室宗女嫁给匈奴单于冒顿为妻。冒顿姓挛，但按照匈奴贵者皆从母姓的习俗，挛氏子孙皆姓刘。魏晋十六国时期：匈奴族的一支为争取中原人民的支持,自称是汉朝公主与匈奴单于的后裔，一直使用母方的姓氏故而姓刘。他们先后在今山西、陕西、内蒙地区建立了汉、前赵和夏三个政权,后定居河南。史称“河南刘氏”。前赵的建立者刘渊即是匈奴贵族。
3)
鲜卑来源：孝文帝于太和二十年（494年）自山西大同迁都洛阳后，于496年实行汉化改革，将鲜卑族的独孤氏改为刘氏。
4)
沙陀来源：唐末五代时期，突厥别部沙陀族的一支也冒称是刘邦的后裔。五代十国中的后汉政权和北汉政权就是由沙陀刘氏建立的。
5)
蒙满来源：从西汉初期的匈奴贵族内附，南北朝的鲜卑族进入中原，一直到清朝的满洲八旗汉化，这期间有大量外族人改姓刘姓。华北地区，尤其在河南地区的刘姓含有匈奴、鲜卑人的基因；东北地区的刘姓主要掺和了满族和蒙古族的血液。
中国曾经流传一个说法：“汉后无二刘”，意思是今天的刘姓都是建立汉朝刘邦的后代。然科学基因测试结果表明，在刘姓网友自发组织的610例测试样本中，最近共祖至少在4000年以上的分支就有63支之多，平均每个分支不到1%。如果再细分到最近2000年共祖，则可能是刘邦血统后裔的比例就更少，可以说寻找刘邦真正血统后裔，就象是大海捞针。在610例刘姓网友测试中，目前最近共祖4000年人数最多的一个分支O2a2b1a，或曰oα1a，其中M117+
F438+F316+F813+，也只有8人，仅1%多一点，也并不比其他任何一个分支高出多少。在这8人中，其中客家人又有3人，河南漯河1人，山东2人，江西2人。这个事实无情地粉碎了“汉后无二刘”的说法，也无情粉碎了那种想当然认为帝王后裔就一定占据绝对多数的YY假设。
可见华夏-汉民族的姓氏表现出了文化单一起源、血统多重源流的特点。中国家谱记载几乎全部追溯到炎黄父系起源，很少记载他族起源，这也与中国姓氏单一起源并存在官方世系记载表有关，与少数民族没有自己文字、没有自己祖先历史的记载有关。因为“戎狄蛮夷”原本没有姓，当他们改用汉姓的时候，就把每个汉姓的起源历史就一同使用了。一当使用汉姓，就是认同汉族文化的开始。从某种程度上说，中国姓氏认同其实更多只是文化认同，而并不能反映真实的血统源流。如果要追溯更真实的血统源流，基因测试分析加历史考证才是较为科学的方法。
在这里我们必须旗帜鲜明地反对两种论调，一种论调是以“皇汉党”为主力鼓吹的“汉族纯种血统论”，一种论调是某些仇恨汉民族的具有优越意识少民所鼓吹的“汉族虚无论”“汉族解体论”。这两种论调都是非常愚昧的。每个人的血统源流很长，可以追溯几万年，甚至几十万年的历史。然而民族概念和民族形成时间则非常晚，中国华夏-汉族形成时间最早也就3000多年一点，至于其他更多民族形成时间甚至不超过1000年，比如蒙古族形成才800年，西欧许多“民族国家”形成更晚。可以说每一个大一点民族的形成，都有众多血统的Y来源的人而组成，很多都是通过结盟、联姻、移民、人口掠夺、征服等而形成的，也只有这样的途径才能使民族迅速壮大。除了极少数偏远地区人数稀少的由家族演变成的“民族”之外，这个世界上不存在我们所理解的单一Y血统的所谓“纯种民族”。皇汉堂的纯种论与事实相违背，又成了少民优越党攻击“汉族虚无论”口实。华夏-汉民族的历史记载从未中断，文字文化一直传承，怎么就虚无了？无论你的父系加入华夏-汉时间是在什么时候，当你们使用汉姓，使用汉字，接受汉文化的时候，你们就是汉民族的一分子。现代分子人类学通过Y染色体和线粒体基因可以追踪每个人的父系和母系祖先迁徙源流，但也仅止于此。人类分子学的属性根本无法更改人类文化的属性，父系和母系的基因类型无法更改你出生时的民族属性。笔者曾经看到有的人测出Y-G系，翻脸就不认自己是汉族，这是非常幼稚无知和心智不成熟的行为。
Y不能代表民族，这已是越来越多曾经陷入此误区后的网友反省认识。遗憾的是，迄今复旦大学还有些砖家仍然有意无意把Y与民族等同，把许多无知的网民带进Y种族主义的粪坑，这实际上是一种变相的犯罪行为，是对中华民族的犯罪。为什么复旦大学屡屡爆出丑闻，复旦大学校长们该想想了。
