美貌是一种贬值性资产，而这种资产的经营是有相当难度的。一般人都习惯于经营增值性资产，开立“多头仓位”，并期待着“明天会更好”。而持有一种不断贬值甚至是加速贬值的资产，会让很多人手忙脚乱。
经济学帝国主义试图解释天下所有的事物。那么，对于“红颜薄命”这个流传已久的成语，经济学又能作出什么样的解释呢？
在发展经济学中，有一个著名的概念叫“荷兰病”（the Dutch Disease），是指一国的某个初级产品部门异常繁荣，从而导致其他经济部门走向衰落的现象。如果把美貌看作是上天赋予一个人的资源，那么我们或许能从“荷兰病”中得到一些启发。
20世纪60年代，已是主要制成品出口国的荷兰发现蕴藏有大量天然气。于是，荷兰政府大力发展天然气出口，很快国际收支就有了巨额顺差，整个经济也呈现出繁荣景象。可是，迅速发展的天然气产业却严重打击了其他经济部门。不久后，荷兰遭遇了通胀加剧、制成品出口下降和失业率升高的困扰。资源型产业的繁荣，却最终导致了整个国民经济的衰退，被学界称为“荷兰病”。同时，经济学中还有“资源的诅咒”（Resource Curse）的说法，其涵义是自然资源可能对经济增长起着负作用，一个资源丰裕的经济体，其增长速度往往会慢于资源贫乏的经济体。
对照来看，拥有美貌的人如同拥有一种丰富的自然资源。在很多情况下，凭此就可以较轻易地获得成功，从而难免会放松培养自己的真才实干。随着美貌的衰退，人生会逐渐开始遭遇困境。这构成了对“红颜薄命”的一个解释。
但是，美貌是一种稀缺资源，从经济学来看无疑是具有正价值的。为什么却可能给其拥有者带来负效应呢？进一步分析可以发现，这种资源有一个显著的特点，那就是注定会随着时间的流逝而衰退，处在不断的贬值中。
我们还是来看一则流传于网络的故事吧。
有一个美国女孩在网上的金融论坛发帖说：“本人25岁，非常漂亮，想嫁给年薪50万美元的人。这个版上有没有年薪超过50万的人？你们都结婚了吗？我诚心诚意地请教各位一个问题——怎样才能嫁给一个有钱人？为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平，而单身酒
经济学帝国主义试图解释天下所有的事物。那么，对于“红颜薄命”这个流传已久的成语，经济学又能作出什么样的解释呢？
在发展经济学中，有一个著名的概念叫“荷兰病”（the Dutch Disease），是指一国的某个初级产品部门异常繁荣，从而导致其他经济部门走向衰落的现象。如果把美貌看作是上天赋予一个人的资源，那么我们或许能从“荷兰病”中得到一些启发。
20世纪60年代，已是主要制成品出口国的荷兰发现蕴藏有大量天然气。于是，荷兰政府大力发展天然气出口，很快国际收支就有了巨额顺差，整个经济也呈现出繁荣景象。可是，迅速发展的天然气产业却严重打击了其他经济部门。不久后，荷兰遭遇了通胀加剧、制成品出口下降和失业率升高的困扰。资源型产业的繁荣，却最终导致了整个国民经济的衰退，被学界称为“荷兰病”。同时，经济学中还有“资源的诅咒”（Resource Curse）的说法，其涵义是自然资源可能对经济增长起着负作用，一个资源丰裕的经济体，其增长速度往往会慢于资源贫乏的经济体。
对照来看，拥有美貌的人如同拥有一种丰富的自然资源。在很多情况下，凭此就可以较轻易地获得成功，从而难免会放松培养自己的真才实干。随着美貌的衰退，人生会逐渐开始遭遇困境。这构成了对“红颜薄命”的一个解释。
但是，美貌是一种稀缺资源，从经济学来看无疑是具有正价值的。为什么却可能给其拥有者带来负效应呢？进一步分析可以发现，这种资源有一个显著的特点，那就是注定会随着时间的流逝而衰退，处在不断的贬值中。
我们还是来看一则流传于网络的故事吧。
有一个美国女孩在网上的金融论坛发帖说：“本人25岁，非常漂亮，想嫁给年薪50万美元的人。这个版上有没有年薪超过50万的人？你们都结婚了吗？我诚心诚意地请教各位一个问题——怎样才能嫁给一个有钱人？为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平，而单身酒