新浪博客

元明清景德镇高温铜红釉瓷器釉面微观之对比

2014-10-11 16:40阅读:
本人仅使用分属元明清三朝的三件纯铜红釉瓷器来做微观观察,从中探索铜红釉釉质状况的变化。之所以加上景德镇三个字,是因为目前资料表明尚未发现能证明哪件器物是元代景德镇产的纯红釉瓷(除釉里红瓷器),而一下三件瓷器均为景德镇元明清不同时期产品,个人观点仅供藏友参考。
一、元代双耳铜红釉罐——豇豆红
乳鼠皮
图片
图片
图片
图片
mg ALT='图片' SRC='http://r.photo.store.qq.com/psb?/V1009Tym22fOyH/JpfzPVcz13ZRQZHvTDt4BTq9bwqmaWWt8DeVWrpOkjs!/o/dD9L76Z1HQAA&bo=IAOAAgAFAAQBAIc!' TITLE='元明清景德镇高温铜红釉瓷器釉面微观之对比' />
图片
图片
这件器物使用麻仓土,尽管是小罐,腹部接胎,罐内不修饰,施釉到下腹,一眼典型元代器物。其外高温铜红釉烧制火候掌握不到位以致颜色呈灰红状态,而具特色的是:釉质里能见蓝色乳浊,可想象此现象应为钧瓷铜红釉演变而来,而到元代后期的釉里红瓷器观察,釉质中却无此现象,这或许就是元代纯铜红釉器釉质的关键点;
二、明宣德祭红釉小碗——宝石红
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
此件铜红釉宣德款小碗因为拍摄效果问题,第一图接近本色状态,断为宣德晚期祭红釉,理由:1、型制(特别是碗心与碗底月亮坎);2、釉质中结晶矿化;3、瓷土(圈足砂粘较多);其他特征:釉面橘皮,外观红釉面中富含深色点,红釉微观呈丝状,上下灯草边中心釉薄处泛火石红,款识规矩雾暗而下沉(非典型苏料),而碗内碗底釉厚处呈虾青,釉薄处泛黄,这些特征都是后代无法全部仿制到位的。就这件碗釉层中可以得见,不再有蓝色丝状浊釉,却能见宝石红色物质,特别是釉质比较密集的次生结晶体的表现,没有大几百年甚至上千年是无法做到的。
三、乾隆祭红釉——豇豆红乳鼠皮
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
这是一件很典型的官搭民烧的豇豆红灰鼠皮笔洗,所写款识为民窑器写法。有层特点较之前面两件一目了然,所以不再赘述。
从以上三件器物的釉质、釉层经过几百年变化是否能看出一些铜红釉演变特点:铜红釉由宋元钧瓷演变而来,元代豇豆红釉质中尚存钧瓷铜红蓝色乳浊釉的身影,烧制技术的局限使之颜色呈现灰鼠皮装;明代红釉中不再出现蓝色乳浊而釉层红丝状物明显;清代豇豆红釉层较为通透。
以上观点,敬请朋友们交流指正。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享