中国画一般都是很好懂的,比如画几朵莲花和几条鱼就是寓意“年年有余”,画个喜鹊落在梅树上就是“喜上眉梢”。哪怕要委婉地用图画表达意见,也多是借助典故,了解典故的一看即知(例如我前面《当国家沦陷的时候画家们在干啥?连女道士都拿起了画笔做武器 》一文中
说过的《采薇图》)。
可偏偏就有这么一幅画,800多年了,还是没人能就这幅画表达了什么含义给出一个众人信服的答案,称它为千古第一疑画也不为过。
在放出这幅画之前,我先声明一下:这张画是正经八百的古代名画,现藏于北京故宫博物馆。它曾在国内多次由正规出版社公开出版,面向大众发行(现在新华书店都有卖),所以请审查的小编别把它当做违规图片。
这幅画就是南宋画家李嵩所作的《骷髅幻戏图》。
《骷髅幻戏图》
以前一笑跟大家讲过,中国人的传统观念是“体之发肤,授之父母,不可损伤”,所以人体解剖这方面很薄弱,图画资料很少。画家们宁愿画鬼画妖,也不愿意画死人和骷髅。
所以这张画就显得格外独特。
画面的内容大家一目了然,我就不再描述了。
关于这幅画,主要解读有以下几种:
1、生死对照论。郑振铎、张珩、徐邦达先生认为“此图生与死是那样强烈地对照着,我们的画家的寓意是十分深刻的。”(《宋人画册》)
2、回魂论。画面中的大骷髅是因为思念家人,回到人间看自己的妻儿。
3、扮演论。大骷髅是宋代傀儡艺人装扮而成的,是活人画成骷髅的形态并且携家带口游走于市井卖艺。
4、齐生死论。道家的庄子曾提出“齐生死”的观点,
可偏偏就有这么一幅画,800多年了,还是没人能就这幅画表达了什么含义给出一个众人信服的答案,称它为千古第一疑画也不为过。
在放出这幅画之前,我先声明一下:这张画是正经八百的古代名画,现藏于北京故宫博物馆。它曾在国内多次由正规出版社公开出版,面向大众发行(现在新华书店都有卖),所以请审查的小编别把它当做违规图片。
这幅画就是南宋画家李嵩所作的《骷髅幻戏图》。
以前一笑跟大家讲过,中国人的传统观念是“体之发肤,授之父母,不可损伤”,所以人体解剖这方面很薄弱,图画资料很少。画家们宁愿画鬼画妖,也不愿意画死人和骷髅。
所以这张画就显得格外独特。
画面的内容大家一目了然,我就不再描述了。
关于这幅画,主要解读有以下几种:
1、生死对照论。郑振铎、张珩、徐邦达先生认为“此图生与死是那样强烈地对照着,我们的画家的寓意是十分深刻的。”(《宋人画册》)
2、回魂论。画面中的大骷髅是因为思念家人,回到人间看自己的妻儿。
3、扮演论。大骷髅是宋代傀儡艺人装扮而成的,是活人画成骷髅的形态并且携家带口游走于市井卖艺。
4、齐生死论。道家的庄子曾提出“齐生死”的观点,
