《久思文存》历史疯话
原来,人们说话是要分职业、场合、时间、对象的。领导者要讲空话、讲大话;被领导者要讲好话、讲软话;为人师表的要讲废话、讲套话;对于朋友要讲假话;对于尊亲要讲瞎话;关己利害时,要讲模棱两可话;事不关己时,要讲无关风凉话;这才是识时务者的俊杰。但是,无论你是何方神圣,面对历史时就必须讲实话、讲真话。否则,就将枉为人生。
历史是个菜园子,篱笆虽然有,可基本上形同虚设,任谁都可以进去动锄撒种。这一方面是守在菜园子里的所谓专家学者自身素质并不高,多有滥竽充数者,抱残守缺,拿腔拿调,老是端着写了些谁也不要看的文章,还自鸣得意。另一方面历史的学科研究往往被政治需要所左右,因此它对专业训练要求不严格,一些御用文人,扒开篱笆很方便就进去了。不过,进去是进去了,能不能种出像样的东西来,可就两说了。有史以来,御用文人论史,掺杂了太多太多水分的例子不少。说轻点是误解历史,说重点是歪曲历史。
历史的叙述无非是后人对历史的一种解释,但是任何解释如果离开了真实,也就失去了意义。归根结底,历史必须是追求真实的学科,如果统治者为了其政治需要根本不在乎历史的真实,那么被戏说的历史,只能是自娱自乐的影视剧了。可是,今天的人是回不到过去的,历史的真实通常要经过现实政治观念的价值过滤。就是那些追求客观、力图复原历史的人,由于时代的距离,时间的跨度,也难免与历史本身产生隔膜,有意无意地以今人的成见,去框架古