为何主刀医生敢在手术中“持刀加价”？
2017-07-31 09:59阅读：
文 风青杨
29日，马明到吉林博爱医院做包皮手术，术前，医院称手术费580元、检查费30元。不想，术中，马明处于麻醉状态下却被临时2次加价，结账时，费用达到10134元。律师：术中加项”属于典型的乘人之危。最终，院方返还马明7000元。（新文化报）
其实，类似“持刀加价”的新闻并不鲜见，近几个月来，就至少有数起类似行为被媒体曝光。由于近几年大力引进一些民营医院，这些医院由于挣钱心切，于是利用虚假广告，用低价格、优质服务等吸引患者，来一个便宰一个，来一双便宰两个，患者多成了被宰的羔羊。虽说，在这些事例中，因为媒体介入和医患谈判，院方被迫退还了部分费用，但更多的类似侵权问题，恐怕仍浸没在冰山之下。
如：5月3号，怀有5周身孕的刘女士，就来到这家位于南山新园路的普爱门诊部。打听到人流项目只需要130
0元的价格，刘女士也认为价格比较合理。然而在检查的过程中，刘女士就开始发现有点不对劲。在上了手术台后，医生提出发现了她越来越多的“女人问题”，要求额外收费帮她处理。照完B超，说她有子宫息肉，然后说先取息肉才能做人流。原本说好1300元的费用，已经涨到了3000多元，于是她就拒绝做手术，并要求门诊部退费。然而医生却说，手术包已经打开了，想走，把钱留下再说。(2016年5月19日
新华网)
病人躺在手术台上，身体被麻醉后动弹不得，刀口还敞开着，在这种被动境况下，医生提出再怎样非分的要求，患者都可能表示同意，其实没有丝毫的商量余地。不得不说医生把这个时机掐得很准，当手术刀下去以后才通知，让患者只能被动接受，此刻的手术刀，简直成了架在患者脖子上的威胁利器。再说如果得罪了医生，谁知道手术中还会再生出什么幺蛾子呢？
为何主刀医生敢在手术中“持刀加价”？一方面，在手术过程中，医生处于绝对的强势地位。若停止手术，患者轻则健康堪忧，重则生死未卜。显然，没有哪个患者敢冒这个险。而且，签字画押之后，“持刀加价”就变成了患者自愿。即使术后患者要告，也会没有证据，有理难言。如此成本低而回报高，何乐而不为呢？另一方面，医生“持刀加价”的手术，大多集中在前列腺、性病、整容等有难言之隐的手术。很多时候，即使被敲诈，患者也会碍于面子，选择隐忍。这也助长了医生“持刀加价”的胆量。
如果说患者走进医院治疗，就是把自己的生命和健康交给了医生。而诸如像这种“持刀加价”的行为无异于趁火打劫，以病人的生命安全为筹码赚取黑心钱。这救死扶伤本是医生的天职，却被某些居心不良的医生肆无忌惮地用作牟利的工具，不仅伤害了患者的健康，也是弃个人道德和医者形象于不顾。
《执业医师法》第37条规定，医师在执业活动中，不允许“利用职务之便，索取、非法收受患者财物或者牟取其他不正当利益”；《全国医疗服务价格项目规范》也规定，执行“医疗服务价格公示”制度，对有“擅自提高标准收费”等行为的科室和责任人实行责任追究制。试问，性质如此恶劣的“手术台加价”行为，退钱就完事了，而且还只退一部分不是全部。有些医院用一句“停职检查”，就能大事化小了吗？
有人评论说，这种“持刀加价”的性质跟“挟尸要价”可有一拼。说到底，当一家医院、一个医生把自己救死扶伤的职责阉割成了“有钱不赚是傻瓜”，那受损的不仅是患者健康、医生形象、医患关系，也是监管部门的公信力。毕竟患者躺在手术台上，强忍恐惧感和愤怒感，与拿着手术刀的“白衣天使”讨价还价，这是一种什么样的生理和心理体验？事前事后有多少人不会怒火中烧？这无疑为已经不堪一击的医患关系雪上加霜。
一些无良医生之所以有恃无恐，是因为手术台上的加价行为很容易逃避监管部门的惩罚，风险较小。在医患的对比之间，医方因为垄断信息而位处强势，患者在维权时处于弱势。加上手术台上增项目具有合理与不合理的模糊性，因而让监管部门很难判断。部门医院也处在监管部门“睁一只眼闭一只眼”的盲区，或许只要患者或家属能情绪稳定，一切就万事大吉。因此，一方面要加大此类新闻的曝光力度，另一方面有些监管部门也要负起责任来。对于辖区内出现的此类事件，出一起严肃处理一起，绝不能姑息养奸！
作者：风青杨 ：知名评论人。一个有趣的人，分享一些有趣的事。嫉恶如仇，从善如流！
