新浪博客

昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

2011-12-31 00:54阅读:
一转眼,离《昭通坝子,中国第一陨石坑的猜想》(http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_716c5baa0100tee4.html?vt=4)成文已经两年多了。期间在忙于其它事务的间歇,也会不时打开Google Earth,对着昭通坝子以及周边的地貌思考,以期找寻能反驳或支持先前观点的证据。越看,似乎就越能找到支持先前观点的证据;看着看着,似乎发现了一个更大的秘密——昭通坝子这个疑似陨坑并不孤独,在其周边,至少还有十处左右的疑似陨坑!
图一 云南昭通疑似陨坑与小割裂
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

这些疑似陨坑构成的陨坑群,遍及云、贵、川三省,分布在至少40000平方公里范围内。从地面撞击点所处位置看,自东往西分别是四川叙永疑似陨坑、云南镇雄疑似陨坑、四川筠连疑似陨坑、贵州威宁燕家坪子疑似陨坑、贵州威宁辅处疑似双坑、贵州威宁疑似陨坑、云南曲靖疑似陨坑、云南昭通疑似陨坑、贵州威宁丁家梁子疑似陨坑、云南巧家红山乡疑似削顶、四川美姑疑似陨坑以及四川布拖疑似陨坑。
图二 昭通陨坑群分布图

昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

近两年来,一直都觉得前文提到的“小割裂”和“大割裂”,可以作为昭通陨石坑在地貌依据上的决定性证据。特别是小割裂及其周边的地貌,后落地的小陨石早一点或晚一点到达,都不会形成那样的浪涌地形。割裂地貌本就罕见了,而大坑形成时产生的冲击波和形成割裂时产生的反向作用力,同时作用所产生的割裂加浪涌地貌,则不要说地球上,就是在整个太阳系,恐怕都不多见。因为,那需要很多的偶然因素凑在一起。
图三 小割裂及浪涌
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

至今,从所找到的资料看,之前几乎没人提出过星球表面因天外来客而形成的“割裂”地貌。如果说陨石落到地面了,留下的似乎都只有陨石坑。那对于“割裂”来说,究竟是自己异想天开,还是确有真实存在的可能?终于,自己在“大割裂”那里又找到了更为关键的证据。
大割裂的长度大于20公里,其最深处,谷底海拔1000米,谷顶海拔2000米。非常幸运的是,在其片状崩塌明显的一侧,峡谷边缘的反面没有更高的山。这就创造了一个关键性条件——在大地被割开之际,如果被割之地原先是一处高地、周围地势比它低,那被割开后,就免不了会有原本处于地表之下的土壤,被翻出来覆盖住周边原本能看见天的土地。
从大割裂片状崩塌明显一侧的峡谷外沿看,明显的、平行于峡谷边缘的一条由被抛散出来土壤形成的覆盖线出现了。只要是峡谷外沿比其外侧地势高的地方,都出现了深色土壤盖住浅色土壤,浅色土壤又盖住更下方深色土壤的明显痕迹,20公里长的峡谷,莫不如此!如果是泥石流,不可能出现这样规则的、和峡谷外沿平行的覆盖线。
图四 大割裂边缘外侧抛散土覆盖痕迹
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

拉近了看,相对松散的土形成相对平滑的坡面,将原有山脊覆盖的迹象十分明显,可以想象,在这些抛散土的下面,应该会找到被瞬间掩埋的动物化石,只要找到这些化石,就能相对准确地根据那些动物所处的时代确定那次天地大冲撞发生在哪个年代。
图五 抛散土形成的坡面与被遮盖的山脊
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

有了这些覆土地貌,基本上可以证明“大割裂”的成因,“大割裂”的推论一旦成立, “小割裂”也就一样能被证明。再加上“小割裂”旁边的“浪涌”地形,环环相扣,也就基本可以确定云南昭通陨石坑的真实有效性。
除了地貌上的一系列证据,新的辅证也能说明一些问题。昭通市昭阳区的城区范围内,最近两年来在大搞旧城改造。在辕门口、东门建设路、文渊街等附近的街道,从挖开的地表可以看到,浅的地方向下30公分挖到的就都是黏土了。黏土和陨石有没有关系呢,在百度百科希克苏鲁伯陨石坑(Chicxulub Crater)(http://baike.baidu.com/view/1632893.htm)的介绍中,答案出现了。
“除了陨石坑以外,撞击事件的证据还有全球各地的K-T界线的薄黏土层。在70年代晚期,阿尔瓦雷茨等人提出该黏土层有高含量的铱。铱含量高达6ppb,而地壳的铱含量仅0.4ppb而陨石的铱含量达470ppb。陨石撞击造成的灰尘云在全球沉降后,便形成铱含量极高的黏土地层。”
在一则讲述“机遇号”火星探测器抵达奋进陨石坑的新闻中(http://tech.gmw.cn/2011-08/12/content_2442494.htm),也有这样的描述:“NASA的火星探测轨道飞行器如今已在奋进陨石坑边缘的岩石中发现了黏土,表明曾有一次巨大的天体碰撞形成了奋进陨石坑。” 由此,应该说黏土的形成方式之一,应该是和陨石直接相关的。
虽然在百度百科关于黏土的介绍(http://baike.baidu.com/view/84660.htm)中,没有提到因陨石形成。只提到“一般由硅酸盐矿物在地球表面风化后形成。一般在原地风化,颗粒较大而成分接近原来的石块的,称为原生黏土或一次黏土”,又提到“经流水及风力迁移,而在下游形成一层厚厚的黏土,称为次生黏土或二次黏土”。但完全可以理解为其介绍只是针对普遍性成因。
在这更多的证据之后,开始对昭阳区周边的地貌作更深入的研究。仔细一找,又找到了新的疑似撞击点。最近的一处疑似陨坑离昭通坝子直线距离有二十多公里,差不多处于正南方。虽然很近,但从行政区域划分上,该地点属于贵州省威宁县。
图六 贵州威宁姑姑寨疑似三坑
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

之所以发现这里,首先是看到疑似三坑中最南边那个近似圆形的地貌。拉近了看,发现和昭通陨石坑相比,这里并没有平缓的坑内地形,也没有相对明显的环状山。不过,这里原有的山势被打断,其周边的一些地貌,也说明这里曾遭受过猛烈的冲击,而且,在冲击面周边也同样出现了因外力作用导致的土地覆盖效应。
如果割裂可以出现,就说明掉到地上的物体其形状可能类似刀片,而形成大坑的物体则类似拳头。如果类似刀片的物体可以划出长长的划痕,那么换一个角度,其就可能将地球的表皮削掉一块。
顺着这个思路走,就能解释为什么解释另外的地方同样遭受撞击了,却没有形成明显的、底部平坦的坑,而是出现了山顶被削掉的地貌。想通这一点,姑姑寨的疑似三坑自然就显现出来了。最南边的坑,大小在三个坑中排在中间,在此称为姑姑寨中坑。其南部边缘处有一条峡谷,峡谷对面和自身冲击面等高的地方出现了明显的冲击平台。
图七 姑姑寨中坑与峡谷对面的冲击平台
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

在中坑的北面,山最高地方的背面,有明显的被削去一块后边缘的外翻痕迹,而顺着剩下的山脊往下,还能发现原有的山脊被盖住了。只是,这里的状况和大割裂处的不一样。那里能感受到松散的土壤被翻出来,这里给人的感觉却是,稠稠的泥浆飞起来后又掉下去,将原有的山体盖住。整个看起来,就像火山喷发,熔岩经过后凝固起来的一层层岩浆,只不过,这里是土浆。
图八 姑姑寨中坑北面的土浆覆盖痕迹
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

三坑中的大坑和小坑基本只表现出被削去一块的地貌,在其内部及边缘都出现了一层追一层的土浆凝固地貌。由于没有精力去实地调查,目前还无法判断为何单就这里会出现这样的现象。是土质和其它地方不同,还是掉到这里的物质和其它地方的有区别。
虽然尚有疑问,但结合强大的冲击力作用、中断的山势等,在旁边不远就是陨坑与割裂地形的前提下,这里应可作为一处疑似陨坑。
图九 姑姑寨大坑及周边的土浆覆盖地形
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

在这次提出的疑似陨坑中,还有一处刀削地形也在昭通陨石坑周边,那就是昭通疑似陨坑西面、位于昭通市巧家县红山乡的疑似削顶,在鸡公山大峡谷一侧与大山包黑颈鹤自然保护区隔江相望。这里缺失的山体面积更大,在坑的边缘也同样出现了土壤覆盖的痕迹。
图十 云南巧家疑似削顶
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

拉近到坑内,很多地方都有钝刀子砍东西时容易出现的“起坎”现象。而且,靠近北边的低矮部位,大片相对平坦的斜面也只有类似“刀削”那样的外力作用,才可能产生。如果是山体滑坡,那么在坡底应该有堆积地貌,而现在不见了的那部分山体找不到堆积的痕迹,就只能说是大部分被削了飞到下方低矮的峡谷内,然后被江水冲走了。
图十一 巧家疑似削顶边缘地貌
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

四川叙永疑似陨坑位于疑似陨坑群的最东端,这里也没有相对明显的坑内平地,而“中央峰”也看起来不是被砸入地表后反弹起来形成的。这里有类似同心圆的地貌,明显能看出是受到巨大的冲击力而形成。坑内的山峰看起来还是原先的样子,只不过承受了从上往下的重压,导致中下部崩塌了,而上部还在。
图十二 四川叙永疑似陨坑及周边的环状冲击地貌
昭通陨坑群,世界第一陨坑群的猜想(石桂原创)(上)

如果是类似地震之类导致山体崩塌,首先原先山体的中上部不应该保持那么完整。其次,山塌了,也不至于会在周边形成环绕的同心圆冲击地貌。回到前面提到的“拳头”与“刀片”,若是拳头,原先的山不应该还保持原样,而要是刀片,则除了划、削,其还可以起到拍的作用。就像平常在厨房里拍大蒜,将刀平着拿,平平的往下拍,大蒜就碎了。
如果是一大片天外来客平平地掉到地上,虽然冲击力巨大,但作用到地面的压强就会较单点着地小很多。但是还有问题,即使那样,周边都激荡起环状山了,那被撞击的山体起码也会被拍得没有棱角了啊?
如果,被撞的山体,戴了头盔呢?
如果一个戴头盔站着的人被高空坠物砸到,可能他的头的形状还保持完好,可腰椎啊、腿什么的就四分五裂了。而要是山体的中上部受到保护,不就能达到同样的效果吗?那么,它有没有可能受到保护呢?

下篇:http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_716c5baa0100w8yp.html?vt=4

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享