47岁罗永浩：没有“中年危机”，只有“成年危机”
2019-11-08 02:40阅读：
作者 |
荚印
国英观察专栏作者
从科技公司的CEO沦落到“卖艺还债”，47岁的罗永浩一屁股坐在了人生的谷底。
我们来严肃地分析一下，在2011年乔布斯去世后第一时间成立锤子科技的罗永浩，为什么没有成为乔布斯的传人？
01
2000年苹果公司的股价在连续上涨之后，股票一天跌了52％。这是当年科网泡沫破裂在苹果公司掀起的惊涛骇浪。
苹果股价闪崩的2000年，乔布斯已经回归苹果公司3年。这个时候的罗永浩在哪里？年底才写好了准备递呈新东方俞敏洪的万言求职信，迎来第一个人生风口——当年号称“年薪百万”的新东方教职，对于高中学历的罗永浩来说就是“风口”。
乔布斯经历过科网泡沫，罗永浩没有经历过。
IpPX7Z7AiaS2FlBOk5Aw/640?wx_fmt=png' ALT='47岁罗永浩：没有“中年危机”，只有“成年危机”'
TITLE='47岁罗永浩：没有“中年危机”，只有“成年危机”' />
我们看到，罗永浩不是例外，像罗永浩这种激进追逐风口、追逐大势的人，不管是不是把理想主义挂在嘴上，都在踊跃体验“裸泳”一般的酸爽——蔚来李斌成了“2019年最惨的人”，罗永浩只能屈居第二，贾跃亭忙着破产了结，暴风冯鑫迅速“补位”，王思聪也自觉和家父站成一队。
在时代的机会面前，没有罗永浩，还会有王永浩、张永浩，问题不是总有一些人“天生骄傲”，或者愿意“为梦想窒息”。毕竟，有梦想不是错，而对于那些怀揣天大梦想的人，一生的机会可能不会太多。
我们的问题似乎是这样的：就连已经人到中年的中国梦想家们，迄今为止的经历也仍然局限在超长周期的经济繁荣，以及一轮比一轮更澎湃的资本大潮、互联网迭代中，就像普通人看到了房价一直涨，然后就相信“房价永远涨”，忘了留下应对未知的余地。
02
作为个案的罗永浩，尽管已经47岁，但如今面临的却不是“中年危机”，而是“成年危机”。
我们看到，像丁磊这种精明的商人，也被段永平形容为随心而动的“大孩子”。段永平投资网易赚了一把，反过来却“倒打一耙”，说钱放在丁磊这里不放心。
投资网易的人大有人在，段永平不投还有别人。罗永浩的锤子则不然，尽管有豪华朋友圈的加持，锤子的融资还是磕磕绊绊，最终落实的各路投资人也是犹抱琵琶半遮面。陌陌唐岩干脆说，“其实我投资罗永浩无关其他，只因他是我朋友。”
这也难怪，罗永浩造手机，就像明星开餐厅——罗永浩一面说要改变世界，一面又说做手机就为交个朋友，而韩寒开餐厅打出的招牌是“很高兴遇见你”；明星的餐厅在门面上下足了功夫，罗永浩的手机则在设计、细节上近乎偏执。
罗永浩的偏执、理想主义，的确有乔布斯的范儿，可以甩雷军几条街，但无奈的是，纯粹以结果为导向，锤子和苹果在产品上的差距显然太明显。罗永浩离乔布斯差了几个丁磊，倒是值得研究一番。
在产品思维上，“大孩子”丁磊其实未必比罗永浩高明很多，但丁磊的优势是不跟风、不冒进、烧钱的事情见好就收——丁磊养猪，养了7年才上市，烧钱的网易考拉，口碑和市场地位都有，但还是被卖给了阿里。罗永浩既要小米式的节奏，又要网易式的口碑，在手机行业显得太过孩子气。
与丁磊不同，与乔布斯相近的是，罗永浩的自我定位除了产品经理，还有布道者——罗永浩才是锤子手机真正的品牌，问题是，当这种“品牌”的自说自话过于脱离产品本身，或者和产品的表现形成了极大的反差，反而会形成舆论对产品口碑的反噬。换句话说，拥有超级口才的罗永浩，似乎并不理解产品营销的本质。
罗永浩2011年入职新东方，如鱼得水，2006年新东方上市，野蛮生长的节奏戛然而止，名利双收的罗永浩也同时离职，开始了他的连环创业。但过于理想主义的信仰和打法，情怀对成人基本理性的过多反噬，直接导致了每一次创业的失败。
“新东方”可能给了罗永浩过多深受推崇的感觉，但无论是新东方的讲台还是锤子发布会的舞台，毕竟与商业世界乃至现实世界的全貌相去甚远。
